如题：为什么住宅建筑支出不被看作是耐用品消费支出而看作是投资支出的一部分?
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
摆明是消费嘛。投资？除非是倒房的。
住房的寿命比一般的耐用消费品长多了。
事在人为
现在。住宅都是地产商建的，以投资赚钱为目的。，属于投资范畴。而消费者在购买时，所话的前不能计入其中了。因为在建房是已经计入了。是吧？
尊重习惯?不会吧
统计分类。因为住房产生作为社会最终产品和服务的特性类似于资产，所以，计入资产。
哈哈！大虾要发表高论吗？虽然耐用消费品和住房都具有较长时期提供服务的特征，但是，耐用消费品的时间跨度范围你说应该以什么时间跨度为标准与普通消费品区分？而且，房屋很多时候用途具有多样性，可以作为生产性资产。在我国习惯中，住房一直被认为是消费而不是投资，只不过我国与国际统计口径接轨才把住房作为投资划分，我国引进统计分类已有惯例而已。至于，如何形成这样的分类方法，你有意的话，去做些考证也无妨！
在民间的说法我们视其为投资，这是针对个人而言的。但是在宏观经济学里，我们将其视为消费，如果你把它视为投资，你在看宏观经济学的投资这一章联系实际的时候你就会觉得有毛病了
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
