[讨论]为什么中国要制定CPA而不直接采用ACCA

diaolingxing

14407

收藏 2009-06-11

为什么中国要制定CPA而不直接采用ACCA

[此贴子已经被zhangibt于2009-6-11 22:23:45编辑过]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

zhangibt

2009-6-11 22:24:00

明显的关于会计的讨论，不算得求助，我给发到会计版去

呵呵确实

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fangzhao

2009-6-12 10:30:00

直接采用估计就乱套了。环境还是很不同的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fangzhao

2009-6-12 10:30:00

具体的你可以看看官方的说法。

[此贴子已经被作者于2009-6-12 10:33:08编辑过]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wgpedward

2009-6-19 23:01:51

我国根据自身国情采用趋同策略不是照抄照搬

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Applepie123

2009-6-20 09:59:52

我国的会计准则跟国际还是有差距的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

xuezi2046

2009-6-20 10:17:24

中国特色啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夜舟独航

2009-6-20 11:48:28

完全采用别人的方式肯定是不行的

中国目前的做法还是在考虑自身特殊情况下，尽可能的和国际趋同

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

PL7715222

2009-6-20 20:44:30

从目前来看中国自身的环境和国外有很大的不同目前的会计制度已经比较超前了不能再生搬硬套外国的东西不能什么都“拿来主义”，至少也要“求同存异”才行

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yanghuajin

2009-6-20 21:42:08

毕竟还没和国际完全接轨啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sushuai

2009-6-22 02:27:47

这叫做学习国外的先进理论，再结合国内的具体情况，可不就是CPA了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ahhfsl

2009-6-22 14:07:31

中国的国情使得我们不能直接采用国际会计准则，只能是随着条件的成熟逐步与国际接轨

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

俗世一书生

2009-6-23 09:41:34

各国的会计都有自己的准则,结合自己的特色

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gulangmuyiyu

2009-6-26 08:23:09

衔接需要时间的，时机还不成熟

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spider0026

2009-6-26 13:53:19

Why ACCA? Why not AICPA or CIMA?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lihuaiq

2009-6-27 12:07:47

也不知道是不是会计问的。
我知道的主要国家里还没有一个用他国的会计协会体系取代本国的，何况用ACCA。在英国ACCA也不是个主流选择。虽然不得不承认ACCA的市场开发在中国做的的确很好。但是到目前为止他还是个二流甚至三流协会。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anzyyuyu

2009-6-27 20:35:44

国情还是要考虑

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kaixin_361

2009-6-28 14:33:33

要和国情适合的，美国也有自己的CPA

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

书痴不呆

2009-6-30 08:36:42

呵呵!我国是社会主要市场经济和国外资本主要还是有些区别的!{:3_48:}

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

edwen0258

2009-7-18 10:29:07

要不就两个都考吧！呵呵！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cyberfan

2009-7-26 19:24:19

中国特色，可能是还没发展到那个地步吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yaolucky

2009-7-26 21:03:12

中国人的权利，何必跟别人跑

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

duduzhw

2009-7-27 22:12:36

接轨了多好啊注会太难考了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzxuyuan

2009-7-29 12:51:51

同意楼上的，现在国家已经尽力将我国会计准则与国际接轨了。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wdwcpa

2009-7-29 16:43:10

实事求是，量力而行，因人而异！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a10v32

2009-8-12 22:44:34

这个问题，就和为什么我们国家要制定法律而不是用欧美法律一样

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sjs2001aq

2009-8-12 23:59:59

不然注协该怎么办呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhiyong_05

2009-8-13 09:27:16

这是主权问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alwayswin

2009-8-19 16:30:57

ACCA? 太难了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spider0026

2009-8-20 16:53:58

Agree to 16/F above, why ACCA? Why not Chartered Accountants like ICAEW, Or Chartered accountants of Australia. ACCA is only second class in UK but they have a lot of students in Asia

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群