全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2185 7
2016-07-23
什麼!一新加坡基金今年報酬率40% 如何辦到?- 空短债做多長债
http://m.cn.wsj.com/articles/CN-FIN-20160721155831?mod=desktop
http://www.wsj.com/articles/40-returns-how-one-high-risk-hedge-fund-does-it-1469007000

vs.聪明贝塔创造超额收益的秘密
——一种基于基本面和宏观经济分析的视角 (中文)

原文《What Is in Your Smart Beta Portfolio?》 (英文)
smart beta.rar
大小:(5.67 MB)

只需: 10 个论坛币  马上下载




+++++++++++++++
What is a term premium?
复制代码
What We Do and Don’t Know about the Term Premium
复制代码







二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-7-23 09:41:09
term premium
就是term structure,长债,就是比短债,收益高而已。最efficient理论上,收益应该一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 09:58:54
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 10:06:54
zzyftpl 发表于 2016-7-23 09:41
term premium
就是term structure,长债,就是比短债,收益高而已。最efficient理论上,收益应该一样
Term Premium 是高风险高回报,另一边厢聪明贝塔低风险股票回报反而更高。这怎么可能?传统教科书清楚地写着“高风险,高回报”难道是错的?到底谁对谁错?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 11:19:51
aidj 发表于 2016-7-23 10:06
Term Premium 是高风险高回报,另一边厢聪明贝塔低风险股票回报反而更高。这怎么可能?传统教科书清楚地写 ...
教科书也没写错,这是通论,但是不是每一个case都适用,举例sharpe ratio来说,同风险的两只股票,甚至有sharpe ratio的高低不同,风险高,不一定回报也高。当然还有风险很大,sharpe ratio低的吓死人的。

而且,smartbeta,整个beta是向后看的,不是向前预测的。所以事后看的beta的小的时候,在前前一个周期(做投的时候),可能beta也不是很小(beta的稳定性,是个统计方面问题)

另外也有出现低风险,高回报的时候,那种教科书上叫套利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-23 13:08:44
40%啊,很烂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群