全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-10-19 23:08:32
lzguo568 发表于 2016-10-19 16:31
黄老师热衷建立“马克思基金”,是否想挪用这笔资金,利用互联网+技术作为营销手段,将这笔资金投入房地产中 ...
有可能。基金崇拜,是现在的虚拟+泡沫时代的一副被普遍认可的良药
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 23:09:04
hj58 发表于 2016-10-19 16:00
你还没有建立马克思基金,何谈“产物”?
如何建立,靠拿钱??!!钱从何来????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 23:09:34
hj58 发表于 2016-10-19 15:48
马克思基金没有收益。

根据《资本论》,资本的收益是剥削所得。
《资本论》对基金说的批评很多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 23:39:10
hj58 发表于 2016-10-19 13:00
现在的关键是实践《资本论》,尤其是有了“马克思基金”这一简易可行的方法之后。
保卫资本论,是否一本好书,是否行动有效果有力量!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 03:56:22
dragon1458 发表于 2016-10-19 23:09
如何建立,靠拿钱??!!钱从何来????
马克思主义者每人拿一个月工资出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 03:56:45
dragon1458 发表于 2016-10-19 23:09
《资本论》对基金说的批评很多。
贴出来看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 03:58:36
lzguo568 发表于 2016-10-19 16:31
黄老师热衷建立“马克思基金”,是否想挪用这笔资金,利用互联网+技术作为营销手段,将这笔资金投入房地产中 ...
我又不参加马克思基金,更不可能管理马克思基金。

我不是马克思主义者,我认为资本家获得利润天经地义。

是《资本论》的保卫者认为资本家不应该拿利润,所以我建议他们集资办工厂、不拿利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 06:52:31
“马克思基金”是个“道德绑架的陷阱”,黄老师定义“马克思基金=“不剥削工人”=“慈善”,你不加入“马克思基金”,你不做善事,你做人“口是心非”,结果自然就是黄老师看见的“马克思粉=伪善的人”。思考两天,太吓人啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 07:03:54
我是实名认证会员,我每年都做善事,因为我正常纳税,除此之外,一年一次捐款(100元,单位统一行动,按级别),一年一次捐物(棉服)。“马克思基金”董事长是许老师的话,我愿捐500元。“马克思基金”董事长是黄老师的话,我一分不捐,不捐。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 07:11:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 08:35:39
lzguo568 发表于 2016-10-20 06:52
“马克思基金”是个“道德绑架的陷阱”,黄老师定义“马克思基金=“不剥削工人”=“慈善”,你不加入“马克 ...
黄教授是试图用普遍人性否决社会行动

《资本论》的科学性和阶级性是如何统一的_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... DB%A1%B7&ie=gbk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 08:43:05
hj58 发表于 2016-10-20 03:56
马克思主义者每人拿一个月工资出来。
私募基金,不符合现行法律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 08:46:22
hj58 发表于 2016-10-20 03:56
贴出来看看。
边沁本人和马尔萨斯、詹姆斯·穆勒、麦克库洛赫等人都利用这一教条以达到辩护的目的,特别是为了把资本的一部分,即可变资本或可转化为劳动力的资本,说成是一个固定的量。可变资本的物质存在,即它所代表的工人生活资料的量或所谓劳动基金,被虚构为社会财富中受自然锁链束缚的而且不能突破的特殊部分。为了推动作为固定资本,或从物质方面说,作为生产资料执行职能的那一部分社会财富,必需有一定量的活劳动。这个量是由工艺学所确定的。但是,推动这一劳动量所需要的工人人数是没有一定的,因为这个数目随着单个劳动力的剥削程度而变化,这个劳动力的价格也是没有一定的,所知道的只是它的具有很大伸缩性的最低界限。这一教条根据的事实是:一方面,工人对社会财富分为非劳动者的消费和生产资料这一点无权过问。另一方面,工人只有在幸运的例外情况下才有可能靠牺牲富人的“收入”来扩大所谓“劳动基金”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 08:47:31
hj58 发表于 2016-10-20 03:56
贴出来看看。
它并不妨碍福塞特先生一口气说出:
  “英国每年所积累的总财富分为两个部分。一部分用来维持英国本身的工业。另一部分则输往国外…… 用在本国工业上的那一部分占这个国家每年积累的财富的不大的一部分。”
  由此可见,从英国工人那里不付等价物而窃取的、逐年都在增长的剩余产品的一大部分,不是在英国而是在其他国家资本化的。但是同追加资本一起输出的,还有上帝和边沁所发明的“劳动基金”的一部分。【可以说,每年从英国输出的不仅是资本,而且还有以移民形式输出的工人。不过本文所指的并不是移民的特有财产,这些移民大部分不是工人。其中租地农民的儿子占很大部分。每年为了获得利息而输往国外的英国追加资本同每年的积累的比率,要比每年的移民同每年人口的增长的比率大得多。】
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 08:50:30
dragon1458 发表于 2016-10-20 08:43
私募基金,不符合现行法律。
志同道合者集资创业,不取利润,有什么违法的?

找借口而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 08:54:43
dragon1458 发表于 2016-10-20 08:47
它并不妨碍福塞特先生一口气说出:
  “英国每年所积累的总财富分为两个部分。一部分用来维持英国本身 ...
第一,引用原文应该给出详细出处;

第二,“劳动基金”指的是资本家的“可变资本”,即资本中用于购买劳动力的部分,和我建议你们建立的马克思基金完全是两回事。前者的目的是剥削,后者的目的是消灭剥削。

不要一看见“基金”二字,就以为都是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 08:55:39
dragon1458 发表于 2016-10-20 08:46
边沁本人和马尔萨斯、詹姆斯·穆勒、麦克库洛赫等人都利用这一教条以达到辩护的目的,特别是为了把资本的 ...
看清楚这句话:“可变资本的物质存在,即它所代表的工人生活资料的量或所谓劳动基金,……”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 08:57:44
hj58 发表于 2016-10-20 08:55
看清楚这句话:“可变资本的物质存在,即它所代表的工人生活资料的量或所谓劳动基金,……”
您鼓吹的马克思基金,不过就是和“劳动基金”类似的自然增长的共产主义,所谓星星之火可以燎原。。。。

看看本楼的方法论阐述

许光伟:《道德经》与《资本论》关系简说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 08:59:06
hj58 发表于 2016-10-20 08:50
志同道合者集资创业,不取利润,有什么违法的?

找借口而已。
请您就这句话  “我们创造性运用“阴阳(《资本论》第一卷逻辑)——五行(《资本论》第二卷逻辑)——八卦(《资本论》第三卷逻辑)”的复合工作逻辑体式(图1,“复合”指相互包含关系),完成对上述“行动主义”的一个简要形态的刻画。”谈点儿看法.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 09:02:57
hj58 发表于 2016-10-20 08:55
看清楚这句话:“可变资本的物质存在,即它所代表的工人生活资料的量或所谓劳动基金,……”
根据我的理解,首先阴阳和八卦属于一个体系,八卦是阴阳的展开,因此,阴阳如果没有展开,也就无从分析;“五行”则是对与“八卦体系"的“辩证关系”的具体化,而不是简单地理解为”阴阳的对立统一”。因此,阴阳五行八卦是一个体系,从第一卷到第三卷,每一卷都是阴阳五行八卦体系,把它们分工到“阴阳对第一卷”,“五行对第二卷”,“八卦对第三卷”似有不妥。“八卦”是一个事物发展完成的初级阶段,所谓八卦一小成;64卦则是一个事物发展的高级阶段,和最后的完成阶段。这些是客观存在的“规律”,我们不能将易经八卦,或者《道德经》的内容按照自己的需要拆解,而要从总体上把握。《道德经》和《易经》都是对宇宙万物运行总规律的解释(好像你不认为事物运动有什么规律,只有“历史”)。经济学研究的对象也按照这样的基本规律运行,因而可以用易经或者道德经作为分析方法。

——厦门大学杨继国教授


请您谈点儿看法.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 09:03:33
dragon1458 发表于 2016-10-20 08:57
您鼓吹的马克思基金,不过就是和“劳动基金”类似的自然增长的共产主义,所谓星星之火可以燎原。。。。 ...
哪里类似了?

劳动基金 = V(m ≠ 0)
(劳动基金是资本家投入的可变资本,为了获取剩余价值 m)

马克思基金 = C+V (m=0)
(马克思基金《资本论》保卫者投入的全部资本,不取剩余价值)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 09:04:21
dragon1458 发表于 2016-10-20 08:59
请您就这句话  “我们创造性运用“阴阳(《资本论》第一卷逻辑)——五行(《资本论》第二卷逻辑)——八 ...
一句废话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 09:07:28
hj58 发表于 2016-10-20 09:03
哪里类似了?

劳动基金 = V(m ≠ 0)
能否用您的术语“一句废话。”

这就是马克思对您的批判
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 09:09:29
dragon1458 发表于 2016-10-20 09:07
能否用您的术语“一句废话。”

这就是马克思对您的批判
我早就知道你是叶公好龙,不想向劳动者无偿提供生产资料,不要用弯弯绕来掩饰自己的口是心非。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 09:17:13
hj58 发表于 2016-10-20 09:09
我早就知道你是叶公好龙,不想向劳动者无偿提供生产资料,不要用弯弯绕来掩饰自己的口是心非。
关于劳动者怎样拥有生产资料,需要多路探讨。。。。


陶本政治经济学逻辑之关于剥削根源的认识和根除剥削的办法——生产工具劳动信贷制度!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 09:32:17
dragon1458 发表于 2016-10-20 09:17
关于劳动者怎样拥有生产资料,需要多路探讨。。。。
生产资料都在那里,给了钱,人家就让你拉走。

劳动者没有钱,只有靠你们集资了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 09:35:30
hj58 发表于 2016-10-20 09:32
生产资料都在那里,给了钱,人家就让你拉走。

劳动者没有钱,只有靠你们集资了。
劳动者联合企业,劳动能否雇佣资本,社会合伙企业。。。。企业理论的进步,这些年很快
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 11:57:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 14:00:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-20 15:35:09
黄老师的”马克思基金“正确命名应该是人民公社(乡)的前身”穷棒子互助组”。别名“”黄老师工作室“”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群