全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2021-11-30 07:48:46
玄火小王 发表于 2021-8-11 16:35
请问下黄老师,下面这部分结果能直接导出到.doc或者.rtf 文件吗?用什么命令?
我没试过,但猜测是不行 (太复杂之结果)!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-30 07:49:18
sha12346789 发表于 2021-11-29 21:04
老师您好,我跑步来的结果是缺失值怎么回事?
没有人能回答你的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-16 15:25:54
老师,命令运行后显示<istmt>:  3499  thestm() not found
我使用的是stata16版,请问可能是什么原因呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-16 18:47:07
xiaoshanchongya 发表于 2021-12-16 15:25
老师,命令运行后显示:  3499  thestm() not found
我使用的是stata16版,请问可能是什么原因呀
不清楚,你也没提供其他相关资讯!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-3 16:39:18
想请教老师一个问题,就是在检验门槛效应时所得的区间1,区间2,区间3(假设是做二重门槛效应检验,stata回归区间标注的是0,1,2)是按照区间大小排列的吗,是区间3>区间2>区间1吗?还是说是按照上面Th1,Th21,Th22进行区别的,这三个数值并不是按照大小排列的,有时候Th22会大于Th1。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-4 07:20:31
cocoilu 发表于 2022-3-3 16:39
想请教老师一个问题,就是在检验门槛效应时所得的区间1,区间2,区间3(假设是做二重门槛效应检验,stata回 ...
THxx的值是按照大小排的 (所以你讲的区间分类是对的),不是按照发现顺序排的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-6 14:12:38
请问如何输出门限效应检验的结果,或者改变显示结果的保留小数点?回归出来的F检验只保留了2位小数,有的期刊要求保留3位小数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-8 23:56:17
黄老师您好,我想请问一下,xthreg这个命令可以用于长面板数据吗?我的数据是N=24,T=30,我参照陈强《高级计量经济学及Stata应用  第2版》做了面板数据组内自相关和组间同期相关的检验,发现这两个检验的结果都是显著的,那在这种情况下,可以用xthreg命令来做面板门槛回归吗?另外还有一个问题想请教一下,我的数据用xthreg做出来的结果是p值不显著,不存在门槛效应,但用连老师的命令xtthres做出来的结果是存在门槛效应,请问这是什么情况呢?应该以哪个结果为准呢?谢谢老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-9 08:55:29
黄老师您好,我想做面板门槛回归,我想请问一下,xthreg这个命令可以用于长面板数据吗?我的数据是N=24,T=30,我参照陈强的书对面板数据进行了组内自相关和组间同期相关的检验,发现这两个检验的结果都是显著的,请问在这种情况下,还可以利用xthreg命令对我的数据做面板门槛回归吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-17 14:13:55
谢谢黄老师的分享!~看完了59页答疑,这边不好意思还想请教一下老师,我面板xtreg固定相应做出来回归系数是负的,xthreg做出来单门限显著的两段系数却都是正的,是不是说明矛盾没有没办法解释因果关系了π_π
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-20 15:31:44
怎么对残差进行supLM检验?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-1 10:19:36
黄老师您好!我对面板数据进行门槛回归的时候报错,找了论坛,之后检查了没有0值,没有空白值,也调整了trim和grid的取值,都不行,想问一下是不是因为我的面板是weakly balanced?以下是代码显示:
xthreg Invention age share Size Lev ROA ROE Cashflow Growth,rx( lntax) qx( lnamount) thnum(1) grid(1000) trim(0.01) bs(1000)
Estimating  the  threshold  parameters:   1st ......                 thest():  3200  conformability error
                thestm():     -  function returned error
                 <istmt>:     -  function returned error
r(3200);
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-9 16:21:21
黃河泉 发表于 2016-8-15 10:58
应该不行,横截面数据之应用请至:http://www.ssc.wisc.edu/~bhansen/progs/ecnmt_00.html
黄老师,您好!请问一下,等间隔面板数据可以做面板门槛模型吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-9 21:01:22
xiansen35 发表于 2022-10-9 16:21
黄老师,您好!请问一下,等间隔面板数据可以做面板门槛模型吗?
可能可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-5 11:01:45
alchohol914 发表于 2022-4-17 14:13
谢谢黄老师的分享!~看完了59页答疑,这边不好意思还想请教一下老师,我面板xtreg固定相应做出来回归系数是 ...
请问你解决了吗 正好和你相反 固定效应回归系数是正的 门槛做出来都是负的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-8 12:40:01
黄老师,您好!我想请问一下当我用 xthreg xgp Cashflow ATO ListAge Big4 Indep Dual Top10 Board ROA ,rx(xxrd) qx(Lev) thnum(3) bs(300 300 300) trim(0.05 0.05 0.05)  时,存在双门槛效应,然后在第一个和第二个门槛区间内回归系数显著。
但当threg xgp Cashflow ATO ListAge Big4 Indep Dual Top10 Board ROA ,rx(xxrd) qx(Lev) thnum(3) bs(300 300 300) trim(0.05 0.05 0.05) robust 时,虽然同样存在双门槛效应,但在第一个门槛区间内回归系数不显著了。在此情况下,我在文章中可以只报告不加robust的门槛回归结果吗?因为我是纯新手,不知道不加robust的命令能不能发文章,还有一个问题就是我要在文章中报告trim值吗?
没写过文章,问题有点多,忘老师见谅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-8 15:12:25
ddoda 发表于 2022-11-8 12:40
黄老师,您好!我想请问一下当我用 xthreg xgp Cashflow ATO ListAge Big4 Indep Dual Top10 Board ROA ,r ...
1. 凡是没有绝对,也有文章不修正标准误 (robust) 也发表在国际优良期刊,只是我不相信其检验结果 (for good reasons)。2. 通常是应该报告 trim 之比例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-8 15:42:29
黃河泉 发表于 2022-11-8 15:12
1. 凡是没有绝对,也有文章不修正标准误 (robust) 也发表在国际优良期刊,只是我不相信其检验结果 (for g ...
好的,谢谢黄老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-8 15:54:31
黄老师,我还有一个问题想请教您:三门槛检验中,前两个门槛显著,第三个不显著
                                                    双门槛检验中,两个门槛都显著
请问这个时候的回归系数我是看三门槛检验的,还是看双门槛检验的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-8 18:23:18
ddoda 发表于 2022-11-8 15:54
黄老师,我还有一个问题想请教您:三门槛检验中,前两个门槛显著,第三个不显著
                        ...
就是两个门槛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-10 11:00:07
黃河泉 发表于 2022-11-8 18:23
就是两个门槛。
谢谢黄老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-19 15:10:07
非常实用感谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-21 22:45:49
黄老师,我想问一下如果基础固定效应回归不显著,但基于某门槛变量有显著双门槛效应,且门槛回归系数显著,在这种情况下可以直接做门槛效应分析吗?代码如下:
固定效应回归: reghdfe y x 控制变量,absorb(year 行业) vce(cluster id)
门槛回归:xthreg y 控制变量,rx qx bs thnum  r
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-22 12:19:16
ddoda 发表于 2022-11-21 22:45
黄老师,我想问一下如果基础固定效应回归不显著,但基于某门槛变量有显著双门槛效应,且门槛回归系数显著, ...
1. 两个模型不一致 (一个控制行业,一个控制企业),无法比较。2. 既然门槛效果显著,当然可以作门槛分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-22 12:31:47
明白了,谢谢黄老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-22 12:39:57
感谢楼主分享,点赞支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-27 21:28:16
黃河泉 发表于 2022-11-22 12:19
1. 两个模型不一致 (一个控制行业,一个控制企业),无法比较。2. 既然门槛效果显著,当然可以作门槛分析。 ...
黄老师您好,xthreg里的bs自举抽样次数是恒定的300吗?发现改变自举抽样次数会改变bootstrap检验的p值,这样子是否可以自动调节到想要的p值所在的自举抽样次数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-28 07:47:39
赚个小目标 发表于 2022-11-27 21:28
黄老师您好,xthreg里的bs自举抽样次数是恒定的300吗?发现改变自举抽样次数会改变bootstrap检验的p值,这 ...
可能可以,但不太容易 (特别是次数,例如超过 1,000 次)!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-30 10:54:27
黄老师,请教您,如果要对中介变量m做门槛,那应该如何设计回归呢?rx(x),qx(m)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-30 11:12:32
潘风屹 发表于 2022-11-30 10:54
黄老师,请教您,如果要对中介变量m做门槛,那应该如何设计回归呢?rx(x),qx(m)?
我看不出门槛模型与中介变量有什么关连之处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群