全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
8990 8
2009-06-15
请高手指点:
如果当初中国不采取计划生育这类强制政策,而是采取印度等国家的引导性方法,同时实行对外开放政策,中国的发展情况会是怎么样的呢?会跟现在一样高速吗?
按以上的假设,随着改革开放的不断深入发展,我国的人口发展又会是朝着一个什么方向发展呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-15 00:16:47
答案肯定是不可能的,中国比印度受到得传统思想的束缚更严重。如果不实行计划生育的话,中国人口肯定爆炸型的增长。如果像楼主所说的那样的话,马义经典来说,生产出来的就够新生人口用的,没有多少储蓄,所以也谈不上发展。尽管通过开发政策,也能是有限的积累(用于扩大再生产),充其量经济增长会很慢。
    从理性主义角度上来说,计划生育政策应该不会放。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-15 03:55:36
hejiabig 发表于 2009-6-15 00:16
答案肯定是不可能的,中国比印度受到得传统思想的束缚更严重。如果不实行计划生育的话,中国人口肯定爆炸型的增长。如果像楼主所说的那样的话,马义经典来说,生产出来的就够新生人口用的,没有多少储蓄,所以也谈不上发展。尽管通过开发政策,也能是有限的积累(用于扩大再生产),充其量经济增长会很慢。
    从理性主义角度上来说,计划生育政策应该不会放。
我看未必,人口增长比现在快、人均增长比现在慢是可能的,但是未必就会出现人口爆炸~
现在很多发达地区都是人口负增长,比如我老家。北京、上海等地的丁克家族也很多~随着生育成本提高,生育数就少了,这难道不是理性主义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-15 09:30:42
3# jh81522

经济发展与人口增长是相互影响的。
经济高速发展或者已经工业化的地区,人口增长变得缓慢,这种格局一定程度上促进了经济发展。
而越是进经济落后的地区和农业地区,人口增长依然十分急剧,这又限制了经济发展。
因此在中国这种经济发展极不平衡的国家,还是应该在整体原则下实行差异化管理。
当然,总体上而言,随着教育和抚养成本大幅增加,子女成长支出加大,已经在引导着人们少生优生了,
这也是一种政策引导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-15 09:44:10
经济发展与人口增长
人是经济领域中最活跃的、最重要的因素。一个地区、一个国家乃至全世界人口的多少对其经济发展都是非常重要的,所以,很早以前,人们就密切关注人口的发展变化,预测未来的人口数量。T.J.Malthus(1766-1834)。在SOLOW 经济增长模型中,LABOR 作为一个重要的变量对一国经济增长的作用是极其重要的.但随着社会不断的进步,对经济增长模型的修正,技术进步因素变得越来越重要.技术进步是作为一个内生的经济变量影响经济增长的也可以认为是一种体现型的促进经济增长.
经济发展与经济增长是两个不同的概念,中国的经济增长自改革开发以来是飞速的,特别是进入21世纪经济增长驶进了快车道,但经济增长带来的问题也是巨大的.就人口问题的话,就业压力越来越大,更加严重的是高等教育改革变得越来越严峻,知识的更新和导向已经跟不上了整个社会的发展.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-15 11:08:45
人口增长与经济发展的关系
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群