一个不争的事实是:中国的现在的“经济学家”都是为某些利益集团做代言人的,不管是民企也好,国企也好。
提出一个问题,希望大家讨论:
1、经济学家应站在什么角度来思考问题
2、如果用独立的价值标准去评价一个经济学家?
呵呵,这个问题搞清楚了,估计也是个博士了吧:)
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
以下是引用中国福在2004-11-27 10:13:50的发言: 一个不争的事实是:中国的现在的“经济学家”都是为某些利益集团做代言人的,不管是民企也好,国企也好。
这句话说对也对,说不对也不对,经济学家肯定都有一个立场,关键是这个立场是什么?绝对中立是不可能的,除非修道成仙
一个人的思想应该独立,不能从众,不能投机,而一个的行为表现必然是现实生活的各方面。
经济学家也是活生生的有血有肉的人,有各自不同的处境,有各自不同的生活阅历和学术经历,当然其观点总是有一定的利益倾向.事实上,也不存在什么"中立"的经济学主张.
不要说经济学家,就连我这样一个狗屁不是的医生,只因为自己开了私人诊所,还到处鼓吹政府不必干预医疗市场呢,呵呵.
首先发帖的人是个有责任感的人,
“经济学家应站在什么角度来思考问题”应该是不是问题的问题,这个从有经济学开始到现在应该有比较成熟的答案了。
“如果用独立的价值标准去评价一个经济学家?”说到底还是中国的经济学家没有干好自己的本职工作,一是中国的经济学家自身离世界先进水平还有差距,一是目前的中国经济发展还不具备培养独立精神的经济学家时候,中国的经济学家还在学习阶段。
国外的经济学家是出成果的,可供社会使用的,看看诺贝尔奖,中国没有听说谁有什么贡献性和创造性的成果,都在忙者挣钱和走穴,忙者吵架。
这就是差异,表象有时候也决定了本质。
1、经济学家应站在什么角度来思考问题。 说是角度,不如说是立场,立场决定了观察、思考、发表的问题及内容。同时,思考是一个方面,说出来又是一个方面,很多人是脑袋和嘴巴分家的。
2、如果用独立的价值标准去评价一个经济学家?独立的价值标准是不是个人的价值标准?还是一贯的或者说是统一的价值标准?
经济学家首先是一个“人”!
他要有良心!关注弱势群体,提高国民福利是义不容辞的责任!绝不能为了几百万个“臭钱”而卖“身”!!若不然!虽然他身在上层!我仍旧鄙视他!