全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5378 10
2004-11-27

一个不争的事实是:中国的现在的“经济学家”都是为某些利益集团做代言人的,不管是民企也好,国企也好。

提出一个问题,希望大家讨论:

1、经济学家应站在什么角度来思考问题

2、如果用独立的价值标准去评价一个经济学家?

呵呵,这个问题搞清楚了,估计也是个博士了吧:)

[em10][em10][em10]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-11-27 10:20:00
真的没有吗?周其仁算一个吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-27 22:02:00
以下是引用中国福在2004-11-27 10:13:50的发言:

一个不争的事实是:中国的现在的“经济学家”都是为某些利益集团做代言人的,不管是民企也好,国企也好。

这句话说对也对,说不对也不对,经济学家肯定都有一个立场,关键是这个立场是什么?绝对中立是不可能的,除非修道成仙

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-29 16:39:00
经济学家成为利益集团的代表,是经济理性使然,否则不成了经济学界的雷锋?经济学家成为道德家或者成为什么圣人,这才可怕。最重要的还是制度和规则及其有效施行,寄希望于某一知识群体,是不可靠的。只有好的制度才能将追求自利的个人行为转化为符合社会公益的利他行为,也就是诺斯所强调的,好的制度能将个人收益率与社会收益率变得一致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-30 11:30:00
周其仁?他知道还呼吁应该建立一个各阶层平等博弈的格局呢,你说他是赞成没有立场还是赞成有利益立场?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-30 20:32:00

一个人的思想应该独立,不能从众,不能投机,而一个的行为表现必然是现实生活的各方面。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群