刚刚在同花顺上看到任泽平论当前监管过严，我便注册了同花顺账号驳斥，没想到刚评论就被强制退出账号了。以下是我的看法：
我不觉得监管严是坏事，当前的证券市场确实需要好好的规范规范。
第一，前段时间对证券公司重新评级，95家参评券商中，有58家券商的评级较去年出现了下调，占比高达61%，而评级上升的券商只有7家。现在的证券公司手脚干净了许多。
第二：毫不手软地取缔不合格的私募，这让我很欣慰。这些事毕竟还是国家做好一些，真等到私募经理卷钱跑路的时候，倾家荡产的还是广大升斗小民。记得前年洛阳的私募崩了，数百亿资金都没了，谁最苦？还是百姓。笔者身边 ，就有受害者，损失达50w的不少，现在再看他们，每天都大把大把地吃药，寝食难安。
第三：每次大行情，最先买入和卖出的永远是私募，小散都是跟风，私募的带动作用不容忽视，不对私募进行规范，塌方式、踩空式下跌不会只是历史。
第四：之前很多资金把持下的公司热衷于上市，依靠华丽的数据上市后圈钱走人，受伤的是谁？市场和小股东。严把上市关，把一些较差公司和壳公司拒在股市大门之外使市场更稳定，股民的钱更安全。
第五：水至清则无鱼，是什么意思？是在说证券市场？这句话代表的利益阶级是谁？我相信广大百姓都期待一个至清的市场环境。在中国，有一种很神奇的现象，叫炒作，房子炒一炒，价格翻几何，IP炒一炒，价格翻几何，股票炒一炒，价格翻几何。我相信，国外是没有“炒股”的概念，只有证券投资。温州炒房团，炒家，庄家这些神奇的时代产物本质反映了我国监管不严。
所以，尽管我在上周损失了近2000，我还是很开心（有的私募损失超百万），希望市盈率，市净率真正发挥应有的信号作用，未来的中国证券市场更稳定，规范。