刚考完一级，现在趁着记忆还算清晰，来总结一下，并回忆一下试题，希望对一级考生有所帮助，本人记忆力不好，老了，呵呵，大家一起来补充。这次6月一级考试总体来说难度适中，覆盖范围不算很广，主要集中在一些考点，所以分数应该拉不开。计算题比较多，尤其是上午，下午概念题比较多。

具体试题部分：

我的复习时间少的可怜，20天左右，前18天狂看NOTE, 后2天做题。

我用的资料是 NOTE, 官方SAMPLE EXAM 和 2004年的全真题。全真题只做了一半，现在超后悔： ( 应该全做完。 相比之下，NOTE后面的习题简直是垃圾。没有一题命中，不过NOTE还是可以看的。

回来对了一下2004年的考题，发现重复率真的很高，

第一部分ETHICS部分和往年真题重复率比较低，都是比较新的题目。重复的题目主要是GIPS。还有就是今年的新考点VERIFICATION考得超多

重复率最高的是FINANCIAL STATEMENT 部分和ASSET VALUATION部分，各有38题和42题左右重复，有的甚至一模一样，数字都没有变。老美真是懒 :P ?去年的全真题有100题左右在今天考试中出现。其他类似的计算题和概念题大概重复了30题左右。其中考得最多的考点有 FIFO LIFO, EPS等一些RATIO的计算，以及对财务报表的影响等，Deferred Tax考得也超多， DURATION和CONVEXITY的计算和判断也考得比较多，CASH FLOW也是重点中的重点。 计算题的模式比较固定，不难，但如果拿到题还要想的话，就不够时间了，基本看到题目就下笔，如果做过以前真题的话，基本没有什么问题。

QUANTITATIVE部分有16题左右重复，考题有SHARP RATIO,SAFETY-FIRST RATIO等，CLASSICAL LINEAR REGRESSION的特性也考了，考得比较多是POSITIVE SKEWED，

ECONOMICS有15题左右，主要是MACRO, 象FISCAL POLICY和CURRENCY,INTEREST RATE等的关系，CROWDING-OUT, Keynesian也有考，CROSS汇率的计算考了1个。国际贸易RESTRICTIONS也考了一个

最后一部分有3题重复出现。有SML LINE斜率的意义，让你判断SML LINE斜率变大是什么引起的。

官方SAMPLE EXAM有20题左右在今天的考试中出现，类似的题有20题左右重复。

个人感觉：计算题很关键，因为概念题不难。计算题拿下，基本就过了。还有就是一些判断题，如判断升降，判断对财务报表的影响，判断高估还是低估。大家在复习的早期最好就养成这种判断的习惯，强化，否则很容易混淆。这是概念题的重点考法。

一些感悟：如果想学真东西，想拿高分，一定要扎实看每一个考点，打好基础，而如果只想过，时间不多，想偷懒或者投机，可以看NOTE结合2004的全真题和官方SAMPLE EXAM，过一级应该是没有问题的。但后面的二级和三级，可就没有那么容易混了。所以基础要打好。

凭着回忆做一下总结，大家有什么感觉，说说

一些感想

其实参加CFA考试，个人认为准备的过程比结果更重要。这年头，*证书混饭的日子早就过去了。何况CFA考试费用这么高，花这么多钱如果就为了一个证书那还是算了吧，不如改善改善伙食，或者出去旅行一趟：-）。当初我参加考试的原因主要有这么几个：

●强迫学习金融知识。对于我这样没有什么金融知识基础的人来说，CFA提供了一个比较完整的金融学的知识体系。其知识面涵盖了股票投资、财务报表、数学、固定收益、衍生品、公司财务、、经济学、伦理道德等。基本上还是比较完备的，若是认真准备还是有一些收获的。

●增强英语阅读能力，尤其是专业英语。本科的时候我从来没有用过英文教材，英语阅读能力、尤其是大篇幅的金融专业英语的阅读能力还是比较差的。通过准备CFA考试，可以强制练习快速阅读大篇幅英语文章的能力。

●大多数情况下，通过CFA的各级考试写在简历上还是有一定加分的。当然，现在国内通过Level 1的人越来越多，若是能够通过2级以上肯定会更有优势一些。

最后，希望大家享受准备CFA考试的过程，并取得好成绩！

下面就开始说比较核心的内容吧。

1. 准备考试用notes，提高效率和自信

我上网查的时候，大家都说notes有多好多好。这一点，经过我亲身经历，我是非常赞同的。

因为辞职在家，我觉得自己有很富裕的时间，所以一开始没有买notes。决定好好把书看看。结果3月份一个月的时间，我才看了第一本Ethical and professional standards and quantitative methods.眼见6月初就要考试了，一个月看一本的速度肯定是来不及的。于是开始焦虑，上网去搜索大家的考经。看到很多人都推荐notes,于是立马在**上买了。

看了notes以后，就觉得notes的内容绝对是精华中的精华，考点中的考点，而阅读量却缩减了一大半。而且notes的作者很懂得考生的心理，会在适当的地方提出一些澄清误解、缓解大家的疑惑以及指出阅读思路的提点，让人感到水到渠成。

我对课本的评价也很高，因为课本确实是CFA协会在征集全世界金融市场上最前端的各种实际操作集结而成，恐怕是金融领域最为敬业的杰作。但是又由于其面面俱到和罗罗嗦嗦，导致看完了以后，又觉得好像什么都没看过一样，特别是没有提点做题的思路，会让人在看书和做题之间，产生一种心理落差，甚至让人觉得怎么自己这么用功还是做不对提，实在是大受打击。而由于notes在以上所说的那些有点，则大大弥补了课本的这些“缺陷”，让人更为有效的准备考试，因为实在是耗不起时间。

2. 全面测试首选CFA协会的模拟题，没时间不做notes的模拟题

notes的模拟试题我做了几套，感到心理压力很大。第一套题我花了4个小时才做完，第二套题3个小时十五分，还不包括填答题卡的时间。难道我真的就这么差吗？心中大大的不爽，上CFA论坛去看。结果在大家的讨论中，发现了一条留言：“今天的试题里面有一些是sample exams里面出过的”——那就意味着，熟悉了CFA网站上的免费和收费的模拟试题，你在考试中就能够赢得更多分数。

于是我开始查找这些sample exams。毕竟CFA的模拟题收费太高，不到万不得已，还是不掏这个钱为妙。结果一查，CFA论坛里面这些卷子都要花网络币，真是急死人了。不知道这些人为什么要收10块钱，而我平日根本不上这些网站，只有9块钱。那个时候里考试已经只有两天了，真是一块钱急死人啊。所以提醒大家，如果要下载这些文件，就多去这些网站积攒人品吧。

后来我就从这里买了sample exam。

事实证明，考试当年的sample exams里面确实有很多题目，能够为实际的考试提供很多的信息。虽然不是一模一样的题目，但是却提醒了你这个思路，可能衍生出三四种新的出题方式。我做了240道模拟题，在实际考试的时候，从中受益的题目，至少有20道以上。

只可惜我觉悟得太晚，否则把网上流传的1998到2003年CFA试题以及其他的真题都做了，估计效果会更好。原因估计就是，出题人也就是那个脑瓜子，脑瓜子就有一套思维方式。既然通过这些出题方式出了这些知识点，那么就有可能通过另外的出题方式，继续出这些知识点。可叹我自己太相信CFA说的不泻露真题，没有估计到当今这个网络社会网民的力量是无穷的。另外也想建议收网络币的同志们，费用别收太高了，1块钱意思一下就可以。否则没人买得起啊。望洋兴叹的感觉真的很不是滋味。

另外再说说对notes的模拟试题的感受吧。总体感觉，难度高于真题。而且相比于真题，方向上有些偏差。可能是因为出题人是金融博士，容易高估大家吧。有时间做，没时间就不做。花在做它上面的时间用去弄透真题，那效益，海了。

今天上午考完出场的时候，一个哥们就说“嗨，notes的模拟题，什么呀！”虽然我不完全同意他的说法，但是也因为浪费的时间而感到不平。

3. 知识点最好看三遍，第一遍了解基本情况；第二遍放进大脑，能够随时条件反射；第三遍放入灵魂，随取随用，不过这好像有点难，我就没能做到

我没有金融的基础，对衍生工具什么的，看过第一遍之后，开始做模拟题，竟然完全不知道应该如何解答。甚至已经忘记了自己曾经看过哪些知识点。大概知识都在于积累和反复的熟悉，否则过两天就脸生了。就好像人一样，天天见面就熟了，一面之缘就容易见生。

另外，因为有CPA的基础，对Financial statement analysis就没有看。到开始做模拟题的时候，发现有些题我根本不知道该怎么做——就是那些美国准则和国际准则的区别的，还有diluted EPS的，因为中国没有这些——那些做错的题对于我来说可真是惊魂啊，考试就剩下6天了，难道要我对FS重头再来？后来花了两天时间，把FS看了一遍，才算是心里有底了。总体差别不大，不过他们就爱考美国特色，所以不能掉以轻心。

4. 3个小时的考试时间应该可以做完题

上午和下午的考试，我都是提前半个小时完卷。所以3个小时的时间，应该是可以完卷的。在CFA论坛上还看到有人提前一个多小时做完的。后来我就回去检查。从后面向前面检查，果然查出来不下四五个错误，都是对题意理解有误而造成的。可能是因为到了后面很害怕自己做不完，填不完答题卡，前功尽弃，所以每道题看了个大概意思就选了****，结果出现了不少错误。我想这个，可能是要个人自己去把握的吧。

好了。该总结的都基本上总结了吧。希望自己能够考过！等复习二级的时候，一定吸取教训！等以后再想到其它的什么了再补上来。