全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-8-12 19:52:23
clm0600 发表于 2016-8-12 19:41
对于顶级产业而言,即使中间加工级零储蓄、零利润,它也不过是仅仅回收本金,无法支付利息,更不要谈利润 ...
不要利息,中间加工级要不要利润?
要利润,必然亏损。
不要利润,就是零利润,零增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-12 19:55:32
clm0600 发表于 2016-8-12 19:46
如果把中间加工级的利润也视为储蓄,那么,储蓄就是亏损的重要原因,
--------
企业的利润也是收入,也 ...
企业的利润怎么消费的?
这就是你的症结,把储蓄视为未来的消费,实际上,它存入银行,然后借贷给顶级产业,如此形成债务累积。
而有朝一日想提出所有存款时,发现银行无法支付。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-12 20:04:36
clm0600 发表于 2016-8-12 19:57
早就告诉你了,利润和增长毫无关系,那只是涨价而已,只是分配而已,不是增长。
我也早告诉你了,在通缩下的效率提高不具持续性。
如果零利率能解决问题,美日欧应该摆脱债务困局了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-12 20:48:00
clm0600 发表于 2016-8-12 20:11
企业的利润怎么消费的?
这就是你的症结,把储蓄视为未来的消费,实际上,它存入银行,然后借贷给顶级产 ...
埋入地下?
那么社会上缺少这些储蓄后,会发生什么后果,你想过了吗?
顶级产业何时能收回这些投资成本?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-12 20:48:40
clm0600 发表于 2016-8-12 20:17
我也告诉你了,欧美的零利率大家都看做是暂时的,而没有彻底断掉利息,美联储也在不断尝试加息。
这种情 ...
废除一切资本所得,想法或许是好的,但不实际。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-12 20:52:48
clm0600 发表于 2016-8-12 20:17
我也告诉你了,欧美的零利率大家都看做是暂时的,而没有彻底断掉利息,美联储也在不断尝试加息。
这种情 ...
你的这个想法和弗里德曼的100%准备金率很相近,但他的方案并没有获得实施,以他的地位和威望,而无法实施,必然是存在理论上的障碍。
为什么会加息?
因为有的人获得了储蓄与利润,而这些过剩资本没有出路,就去炒作房地产,推高生产生活成本,形成滞胀。
由于这些资产泡沫缺乏最终的购买力,结果是必然的破灭,如此降息鼓吹泡沫,加息刺破泡沫的周期轮回而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-12 22:03:27
“”没有什么症结,存入银行就是存入银行,跟放保险柜一样,不会用来贷款的。“”
存入银行不用来贷款,不是埋入地下?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-12 22:07:52
你这样让银行j窖藏货币,顶级企业从央行的贷款怎么还?
你需要了解一下央行再贷款是有期限的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-13 05:42:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-13 05:45:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-13 05:49:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-13 05:57:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-13 06:01:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-13 06:05:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-13 06:11:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-24 01:38:49
张二寅 发表于 2016-8-10 15:01
自由主义是看着人等死,对经济危机无能为力,这批经济学家自我定位为废物;
马克思的生产资料公有制抛弃了 ...
米塞斯有不同见解,
用经济效率来衡量,所谓衰退乃是进步,所谓繁荣乃是退步,
多看看大萧条的真实历史,不要被教科书迷惑,
胡佛与罗斯福的积极政策其实延缓了经济复苏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-4 21:30:55
????????????????/
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-8 00:57:42
不错的帖子!支持一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-8 10:51:07
包不同 发表于 2016-8-24 01:38
米塞斯有不同见解,
用经济效率来衡量,所谓衰退乃是进步,所谓繁荣乃是退步,
多看看大萧条的真实历史 ...
你以为你看到了真实历史,其实你又怎么知道你没有被人忽悠呢?

即便是提高经济效率,难道不能逐步稳步提高吗?为啥要破坏性提高?
大萧条的失业率可达40%,经济也衰退了差不多的比率,这些数字难道是忽悠?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-8 10:52:34
龚民 发表于 2016-8-13 06:11
你吃饱撑成胖墩,别人会认为你家整体上还在饿肚子吗?
别人如果不傻的话,他会看了我家所有人的情况后,才能得出结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-8 11:00:05
模范青年 发表于 2019-7-4 21:30
????????????????/
我这里的回帖都被无良的版主给删了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群