yuan79101 发表于 2016-8-7 12:17 
无赖就是这样的。
首先把普选和民主当成必要充分条件，不成就变成必要条件，充分条件没有了，害苦了世界 ...
推荐你看一本书，本论坛就有，谈的是“广纳式经济”和“压榨式经济模式”！名字我忘了，你可以搜一下，然后下载看看，对你会很有帮助，会让你明白，为什么会多所谓的民主社会，经济发展仍然很落后！
另外，我一再问你，到底实行没实行民主选制度，在多大程度上实行了，这就是一个很重要的问题。
骂人是解决不了什么问题的，就像马克思主义一样，任何制度都不能解决一切问题。民主制度是根本，但有民主的制度，即使它在不完善，他也会给这些国家带来变化，那些在你眼里落后腐败的高了民主制度的国家，拿到它连它自己的特权社会的过去都不如？看问题，要用发展的眼光，你是马克思主义者，你要遵循马克思的教导，用发展的眼光来看问题。
民主制度要是充分必要条件的话，看来，就不需要人的努力了，只要有这个制度，没什么问题解决不了了，可真实的社会，是这样的吗？
你啊，好好学习，然后在发言。
马克思主义是否能被证伪的问题，和私有制、民主制度是否能被证伪的问题，是两个问题，即使民主制度不能被证伪，即使说它是不科学的，但是，只要现阶段的人类需要它，它就是时合理的，而且它最终会成为科学的一员，并Wie科学制定进一步发展的规则。一样，要是马克思主义被现阶段的全人类所需要而不是被打着代表了全人类的利益的少数人需要，即使它不能被证伪，又如何呢 ?科学不是万能的，用现存的科学来看待解决人类的一切问题，这样 的视角也是狭隘的。但是，马克思的理论的不能被证伪，的确是现实存在的！而民主制度、私有制的能否被证伪，在你眼里还是一个未知的问题，你说呢？
还有，我让你谈一谈民主制度和私有制的存在的理论依据，我说，马克思没有说清楚，你也说不清楚，我说的不对吗？
因此，好好学习吧，放开眼界，这几天读《公法的变迁》，这才知道原来，一百年前，法国人就提出了人权大于主权的理念，并且法国人已经批判了所谓的主权，其实就是个别人的权力。原来以为人权高于主权是什么新理念，现在才发现，我们远远地落后于世界！而这样的落后，不是你等的不学习造成的吗！好好学习！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
《资本论》为什么不会被解构？_百度知道 
