FT社评：金砖四国，清谈俱乐部？ 英国《金融时报》社评(Editorial) 2009-06-18

这正是世界所需要的：又一个清谈俱乐部。“金砖四国”（Bric，即巴西、俄罗斯、印度和中国）本周加入两国集团(G2)和20国集团(G20)的行列（更不用说还有七国集团(G7)和八国集团(G8)），投入对完美公报的无止境追求。
俄罗斯总统德米特里•梅德韦杰夫(Dmitry Medvedev)把四国领导人会晤的城市——俄罗斯叶卡捷琳堡——称为“世界政治的震中”，这很容易招致嘲笑。它是对四国领导人聚会的可笑描述，因为聚会本身要归功于发明Bric这个缩略词的高盛(Goldman Sachs)经济学家。
世界的重心也许正在从美国和欧洲向亚洲转移，一场使西方低头、而令中国和印度等其它国家更为强大的金融危机，加速了这种转移。但无论俄罗斯怎么说，新的全球秩序都不大可能以叶卡捷琳堡为中心。
金砖四国占世界经济的15%，世界人口的40%。它们并不是铁板一块。两个民主国家，一个带有威权倾向的民主国家，以及一个纯粹的威权国家，不可能围绕这类聚会所喜欢鼓吹的“共同价值观”而团结在一起。
印度和中国既是盟友，也是战略竞争者。印度对中国的军事崛起感到紧张，新德里一些人士认为，北京的野心是用一连串位于战略重地的港口把印度包围起来。本周，保护主义紧张情绪在两国都浮出水面。
俄罗斯是一个资源出口大国，中国是一个饥渴的资源进口国。两者可能形成互补。然而，俄罗斯正警惕地注视着中国抢占非洲资源，并带着嫉妒心理捍卫自己在中亚的影响力。巴西与其他三国之间的竞争要少一些，但它位于地理位置错误的南半球。
不过，冷嘲热讽并非正确的做法。其他集团同样充满了矛盾和彼此相争的目标。全球金融危机确实带来了叫板世界秩序的机遇——这一秩序由富国主导已经太久，往往为它们的利益服务。金砖四国要求在欧洲目前占据过多席位的机构（如联合国和国际货币基金组织(IMF)）中享有更大话语权，这是对的。它们提出改变世界对美元过度依赖的替代方案，这也是对的。但IMF仍然依赖于美国的支持——美国国会最近就IMF融资问题发生的口角，就证明了这一点。
的确，金砖四国是在寻找一个目标。但它也有点像上帝。如果吉姆•奥尼尔(Jim O'Neill)没有发明这个词，必然也会有其他人发明的。