gxg 发表于 2016-8-11 11:22
自然而然即成社会产品。

clm0600 发表于 2016-8-11 11:28
不要再咬文嚼字了，屁用没有。

你一方面说资本家的剩余产品是自然恩赐，不是劳动产品，这就是否认了人 ...

gxg 发表于 2016-8-11 11:41
你一方面说资本家的剩余产品是自然恩赐，不是劳动产品，这就是否认了人在产品形成中的作用。
一方面又 ...

gxg 发表于 2016-8-11 11:41
你一方面说资本家的剩余产品是自然恩赐，不是劳动产品，这就是否认了人在产品形成中的作用。
一方面又 ...

gxg 发表于 2016-8-11 11:41
你一方面说资本家的剩余产品是自然恩赐，不是劳动产品，这就是否认了人在产品形成中的作用。
一方面又 ...

clm0600 发表于 2016-8-11 11:45
“资本家所得的50件剩余产品，都不是劳动产品因此没有价值。”
“而我是把剩余产品直接看作劳动产品。” ...

gxg 发表于 2016-8-11 11:41
你一方面说资本家的剩余产品是自然恩赐，不是劳动产品，这就是否认了人在产品形成中的作用。
一方面又 ...

gxg 发表于 2016-8-11 12:06
“资本家所得的50件剩余产品，都不是劳动产品因此没有价值。”
“而我是把剩余产品直接看作劳动产品。” ...

clm0600 发表于 2016-8-11 12:11
”资本家所得50件剩余产品，都不是劳动产品因此没有价值“——这句话是马克思的观点，不是我的观点。
-- ...

clm0600 发表于 2016-8-11 12:07
“而我是把剩余产品直接看作劳动产品和剩余价值。”
-----
你不是说资本家得到的50件剩余产品不是劳动产 ...

gxg 发表于 2016-8-11 12:23
你别忘了，马克思这样说的时候已经设定了前提，那就是：不是劳动产品的自然资源已经商品化了。

clm0600 发表于 2016-8-11 12:30
自然资源不是劳动产品，就能说明剩余产品不是劳动产品了？神马智商啊！

gxg 发表于 2016-8-11 12:41
这是根据马克思的假设必然得到的结论！

clm0600 发表于 2016-8-11 12:43
果然是你编造的。

gxg 发表于 2016-8-11 13:14
我编的？
要不要我来告诉你马克思还直说过？

clm0600 发表于 2016-8-11 13:50
剩余产品是劳动者在剩余劳动时间内生产的产品。

gxg 发表于 2016-8-11 15:56
剩余产品是代表剩余价值但还没有实现的需要通过出售才能实现剩余价值的产品

gxg 发表于 2016-8-12 06:32
在马克思那里，剩余产品是代表剩余劳动的产品。它们可以是劳动产品也可以不是劳动产品。而且要把它们代表的 ...

clm0600 发表于 2016-8-12 09:30
在马克思那里，剩余产品是代表剩余劳动的产品。它们可以是劳动产品也可以不是劳动产品。
----------
剩 ...

gxg 发表于 2016-8-12 09:54
我哪里写着”剩余劳动的产品不是劳动产品“？

clm0600 发表于 2016-8-12 09:58
剩余产品就是剩余劳动的产品。

gxg 发表于 2016-8-12 10:07
在马克思那里，剩余产品是代表剩余劳动的产品。
————
这句话里，”剩余产品“是主语。

clm0600 发表于 2016-8-12 10:10
废话，谁不知道那是主语！
你一边说剩余产品是剩余劳动的产品，一边又说剩余产品可以不是劳动产品，这是 ...

gxg 发表于 2016-8-12 10:25
我说的很清楚，”剩余产品是代表剩余劳动的产品。它可以是劳动产品，也可以不是劳动产品“。剩余产品，作 ...

clm0600 发表于 2016-8-12 10:29
我说的很清楚，”剩余产品是代表剩余劳动的产品。它可以是劳动产品，也可以不是劳动产品“。剩余产品，作 ...

gxg 发表于 2016-8-12 10:40
我哪里偷偷抹去什么了？
剩余产品是（代表剩余劳动的）产品。一个字都没少！

gxg 发表于 2016-8-12 10:52
奉劝你还是把标题改了吧。改成”请大家看看我能不能听懂人话？“

clm0600 发表于 2016-8-12 10:59
应该改成gxg是不是眼瞎和色盲。