龚民 发表于 2016-8-9 18:50
我批评中护你、将你当人，你却不自尊将自巳当人、狗咬吕洞宾，那就没办法了！

龚民 发表于 2016-8-9 19:04
蠢货，你再细读一遍试试？

龚民 发表于 2016-8-9 19:04
蠢货，你再细读一遍试试？

龚民 发表于 2016-8-9 18:07
发高烧头昏不识人话了吗？你说那又是什么话，猴语、还是狼语？

gxg 发表于 2016-8-9 19:16
自己听不懂就说别人说的不是人话，你听不懂蒙古话就说人家说的不是人话吗？

clm0600 发表于 2016-8-9 19:48
蒙古话当然是人话，但你那也不是蒙古话呀。

gxg 发表于 2016-8-9 20:22
我那是汉语，原来你听不懂汉语啊！

龚民 发表于 2016-8-9 19:04
蠢货，你再细读一遍试试？

qi509 发表于 2016-8-9 23:20
我把他的这句话补充完全了吧：“资本家占有自然资源不出售获得剩余产品，若出售获得剩余价值。”————— ...

patriot88 发表于 2016-8-10 08:17
这句话本身就是废话，剩余价值本身就已经包含了自然资源。

龚民 发表于 2016-8-10 07:18
读一读主贴的话，完全是驴唇不对马嘴。———正是如此，我评之“无聊空泛的东西”。你损他不是人话 ...

gxg 发表于 2016-8-10 08:14
q9：
你这是大材小用。
你来给那个幼儿园小朋友上课，得用儿童语言，你说这些他听不懂的。

qi509 发表于 2016-8-9 23:20
我把他的这句话补充完全了吧：“资本家占有自然资源不出售获得剩余产品，若出售获得剩余价值。”————— ...

clm0600 发表于 2016-8-10 09:15
“剩余价值作为资本”是怎么回事？
“自然资源的剩余产品”是怎么回事？