美国给美联储扩权了，要让它监管美国金融机构，下面是从“FT中文网”上摘录的报道：


奥巴马出台“大萧条”以来最大监管改革方案

巴拉克•奥巴马总统(Barack Obama)昨日公布了可能是上世纪30年代以来最大规模的监管改革方案，从华尔街银行、到保险商以及通用电气(GE)，美国各大企业都将面临着监管方式的根本改变。
这套方案将授予美联储(Fed)新的权力，监管那些一旦倒闭将会危及整个银行体系的企业——这一范畴不仅涵盖了传统的银行，还包括通用电气等所有拥有重大金融业务的企业。这项计划需要获得国会的批准。
华尔街及一般企业的薪酬和利润可能受到此轮改革的打击，奥巴马政府将试图在与巴塞尔银行监管委员会(Basel Committee on Banking Supervision)的谈判中，收紧对全球银行的资本及杠杆规定。




奥巴马政府将这些新规定视为对美联储前主席艾伦•格林斯潘(Alan Greenspan)及前几届政府任内“和风细雨式监管”的抛弃。奥巴马及其顾问指责说，正是这种监管导致了本次危机。
奥巴马昨日表示：“一种不负责任的文化从华尔街蔓延到华盛顿，再到普通民众……而基本上是在大萧条这一20世纪的经济危机之后设立的监管体制，被21世纪全球经济的速度、范围和复杂性所压倒。”
企业专家表示，美联储权力的拓展，将改变数家拥有大规模金融业务的企业的竞争格局，包括福特(Ford)、通用汽车(General Motors)、以及曾考虑进入金融领域的零售商沃尔玛(Wal-Mart)等其它企业。
美国银行家协会(American Bankers Association)前总裁、智库德勤银行解决方案研究中心(Deloitte Center for Banking Solutions)负责人欧德鼐(Don Ogilvie)表示：“在美国，我们曾就商业与银行业之间的分离问题展开多年辩论，最终得出结论，商业与银行业不能混合在一起。而这些方案却在背道而驰。”
这些拟议中的改革，将把透明性强加于场外衍生品交易等不透明的金融市场领域，并赋予政府前所未有的权力，接管行将倒闭的机构。
尽管奥巴马政府这份白皮书的部分内容应该会得到商界和两党的支持，但国会议员预料，在细节问题上将会爆发激烈争论。


不知各位大虾怎么看，个人认为既然美联储是私有的，其股东是美国最大的几家银行组成（由摩根、美林等组成），他们控制着美元的发行，这次金融危机就是他们导致的，而如果让美联储来监督，岂不是他们自己监督自己，所以我认为这只是权宜之计，迟早问题仍然会出现，或者是国际银行家们又有什么新的阴谋了。。。。。。。。。。