皮毛的文字，不敢深涉或是没有深折的功力

看到标题就进来了，必须要赞！！！！

制度的缺失

呵呵，您敢吗?

理论往往是最有用的

权利可以夺走真正智者的一些有形之物，唯独夺走不了他的思想。

什么时候出一本保卫 国富论。

西经教科书，实际上就是《保卫国富论》。

看看

[原创]说“你读不懂《资本论》”的人，大抵都是无赖   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11787527&boardid=1

【猫眼看人】-凯迪社区

看，这是我们的科研成果：从国学角度保卫《资本论》，从西方经济学的角度看《资本论》结论的正确……等等，这样的学者的表演不一而足，但，实质基本一致！可是，他们真的读懂了《资本论》，非也！他们只不过是拿那些国学啊、西方经济学啊，来装点自己的门面，把自己打扮成《资本论》的研究大家，把自己描画成学贯中西的大研究家，而他们根本就是没有读懂《资本论》。当然，他们是真的读不懂，还是装着读不懂？他们是真的懂了，还是装着懂了，呵呵，只有他们自己知道！而之所以做如此的判断，就是因为，在这些所谓的大研究家那里，《资本论》所代表的经济学，是一种具有数学学科精准性和精确性般的学科，在他们眼里，《资本论》说的一切，都是绝对正确的，就好像1+1=2那样的正确，而他们的所谓的研究行为，就是不断地去证明《资本论》结论的正确，在他们眼里，所谓的国学、西方经济学、政治学、哲学，都不过是《资本论》正确的注脚，都不过是《资本论》派生出来的学说，都不过是《资本论》的学生……，于是，我们说，这些研究者所谓的研究，其实，和那些中世纪的神学家对《圣经》的研究别无二致，可谓是殊途同归、异曲同工罢了！而把一本人写的书，当做绝对正确、当做绝对真理来看待，这本身就是不科学的反科学的行为。

_____________

从吾庐主人很有激情和文采，是一篇极好的理论战斗檄文呢。确实，孟子的学生散文写得好。。。

但是从吾庐主人确实误解了。内容上，也就空乏些，攻击力不强的。

我们的观点——《保卫资本论》的观点，并非把一切都归结于《资本论》

我们的研究手法是兼容并蓄，是多学科的发展路径。因为马克思力倡，所以我们学术保卫马克思《资本论》！！

这些有价值的历史思路是：

易经——自然科学
道德经——资本论

这是中华历史文化形态的《资本论》再研究。绝非拾人牙慧和邯郸学步、不思任何的前进的教条鼓吹。

相反，从吾庐的文章确实是过于愤青了。需要具体地批判才是。



保卫《资本论》_百度百科  http://baike.baidu.com/link?url= ... jEuBkV16Jn6EacdN1za

保卫《资本论》 - 必应  https://www.bing.com/knows/search?q=%e4%bf%9d%e5%8d%ab%e3%80%8a%e8%b5%84%e6%9c%ac%e8%ae%ba%e3%80%8b&mkt=zh-cn

新世纪,我们迎来保卫资本论时代! - 搜狗搜索  http://www.sogou.com/sogou?query ... cid=&rfrom=soso

[原创]“系统剩余”分配博弈及其启示 【经济风云】-凯迪社区  http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=3&id=10347003

精神科医生只会研究病症，不会研究病人的话语和文作。我不是精神科医生，因此我既不研究病症也不研究病作，总之就是采取不予理会的态度。论坛会不会染上什么病，这与我无关。

国学马克思主义(372图)_@光山先生收集_花瓣电影/图书  http://huaban.com/boards/28298018/

“但，只要他们的良心未被泯灭，他们还是精神上的分裂者，因为，一般来说，粉饰社会现实的人，都大约能看出他要粉饰的对象到底是何种的肮脏情形，而他的用理论为之粉饰的行为，本身，就是他遵循社会运行规则的一个淋漓尽致的无耻的无奈的表现，假如他还有良心的话。”——————这句话太对了。他们心里是最明白的。包括那些当权者。否则他们就不会将自己的家人弄到国外去。他们知道将来会有那么一天。

对，那要看是什么权力？毒菜的权力，还是民主的权力！

解构资本论的，不是哪个人，而是现实。


什么时代了，保卫资本论的作者，还抱有这样的观点，他说：《国富论》还算是优秀的资产阶级思想著作，后来的资本家培植起来的理论家已经肤浅庸俗化，它们自己把自己的祖师爷解构了。都什么时代了，保卫资本论的作者，还有这样的观点，说马克思的经济学是高尚的深刻的经济学，西方的或者任何其他不同于马克思的经济学是庸俗经济学，保卫资本论的作者，能教出什么样的学生！他要是用这样的观点教学生，大家说，他是不是在误人子弟！



今天看《格雷文集》，其中格雷的一些话，给我的印象太深了。他说：不同的党派为自己的利益说话，这些自私自利的党派意见，在一定限度内，会在某些人身上占上风。可是我认为，这种现象，与其说是常规，不如说是例外。对于任何在商业问题或政治问题方面指黑为白或者指白为黑的理智是没有什么可非议的”。



格雷的话提醒我们，自私自利的党派意见，是蒙骗不了人的，尤其是在言论自由的社会里，而我们的保卫资本论的作者，还在把不同于马克思的经济学，称作庸俗经济学时，他的做法，看来只能骗一下那些还没读过多少书或者没有多少文化或者被人骗了很久的或者对现实的感受不敏感的人。而只要是大众对现实有深刻的感受，他么就会自然地去质疑现存理论的合理性，他们就会问，现存的理论为什么不像它所承诺的那样给我们带来平等和公正，尽管他对平等和公正的理解并不深刻，而一旦，他开始质疑的时候，保卫资本论的作者的保卫资本论的努力，就要逐渐地落空了。解构资本论的，不是哪个人，而是现实。解构保卫资本论的作者的努力的，也恰恰是作者本人的努力，因为，他越是努力，越是让人看到他要保卫的东西和现实 的巨大反差，而反差越巨大，最后的解构威力就越大！




可以说，是现实和保卫资本论作者自己在解构资本论的力量！而要保卫资本论，只有靠现实来说话，只有靠现实的真正的平等、自由和民主来说话。理论是骗不了人的，口号也骗不了人，现实更骗不了人！哪怕现实再想骗人！


随便说说，老许别当真！



草作于2016年8月20日早  从吾庐

解构新古典经济学的，不是现实，而是对现实的批判。。。。。



解构资本论的，不是哪个人，而是现实

每次，我都想把这个帖子自己顶起来！

无论是不是真正的资本论，只是当权者统治思想的工具而已

因此，有人是帮衬者或者洗地者！

对您这样的洁身自好的思想自由者，


出书，也是一种把自己顶起来的好方式！



《保卫资本论》列国志数据库全面在线！

呵呵呵呵！

关－天－茶－舍|改变不了社会的基本运行规则，你保卫资本论有什么意义？_海－角－社区  http://www.ok8.pw/detail/no01_512196.html


改变不了社会的基本运行规则，你保卫资本论有什么意义？_江－淮－晨－报－网  http://www.jhcb.net/jhcb/no01_512196.html

那个作者，就是我啊，不必隐瞒！

您这个提议的观点是正确的。