全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
2298 4
2016-08-15
举个例子(仅仅是例子~可能有些不合逻辑),研究企业融资问题,因变量:Performance=实际融资金额/目标融资金额,自变量:企业公布项目进程的updates数目。研究updates对performance的影响。
有两个疑问:1. 个人认为企业的performance的好坏,其实也受到预期目标设立高低的影响,比如有的企业目标定的低,那么即使融资的数额相对低,其performance也不一定差,相反,有的企业设立的目标高,即使融资数额较高,其performance也不一定好。那么是不是可以理解为在做回归时应该把目标融资金额(goal)作为控制变量?
2. 个人认为企业updates的数目多少也可能受到企业项目周期的影响,有的项目周期长,其updates自然也就多;而有的项目周期短,其updates自然很有可能相对较少,那么此时是不是应该把企业的项目周期(duration)作为控制变量?

很惭愧,本人没有系统学过计量经济学,对于控制变量理解可能有偏差,能否有大神指点我一下,在上面两个问题中,我控制变量用的对吗?
万分感谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-8-15 11:26:53
看了一下,楼主的分析是正确的,目标融资金额(goal)企业的项目周期(duration)都应作为控制变量,如果还能有其他影响因素,最好都把它们纳入控制变量,由于无法穷尽所有可能的因素,才有了随机误差项。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-15 12:12:09
statax 发表于 2016-8-15 11:26
看了一下,楼主的分析是正确的,目标融资金额(goal)企业的项目周期(duration)都应作为控制变量,如果还 ...
谢谢您的回复,不过还有个疑问,我个人感觉控制变量在回归时的作用是:保证因变量不受除自变量外的其他因素影响(这样理解对吗?)但是在我举的第二个例子中,控制变量duration,怎么感觉是在控制自变量(update)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-15 14:42:11
bhxbzs 发表于 2016-8-15 12:12
谢谢您的回复,不过还有个疑问,我个人感觉控制变量在回归时的作用是:保证因变量不受除自变量外的其他因 ...
可以把握updates的数目也作为一个新的控制变量加进去,除非出现严重的多重共线性,druation和updates也不是完全可以替代的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-15 15:16:50
我的疑惑在于,我把Performance(实际融资金额/目标融资金额)设为因变量,updates数目看做自变量,现在我觉得目标金额(goal)做控制变量肯定没问题,因为除自变量(update数目)外,goal值的大小也可能会影响performance,故要对其控制。但是周期(duration)是可能对自变量updates数目产生影响的变量,如果将其看做控制变量,感觉它仅仅是杜绝其对自变量updates数目进行影响,而非因变量performance,这样可以?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群