请问对冲基金到底是做什么的啊？没搞懂{:2_34:}

4# zhongzihong

井底之蛙这个词好想就是为你准备的...

踩踩踩踩　　　踩踩踩踩踩踩踩踩踩
踩　　踩　　　　踩　　踩　　踩
踩　　踩　　　　踩　　踩　　踩
踩踩踩踩　　　踩踩踩踩踩踩踩踩踩
　　踩　　　　　　　　踩
踩　踩　　　　　　　踩踩踩
踩　踩踩　　　　　踩　踩　踩
踩　踩　　　　　踩　　踩　　踩
踩踩踩踩踩　　踩　　　踩　　　踩

培训效果怎么样，我不加评论，新浪网上有两节公开课，楼主可以自己去听一下。
听完之后，具体的效果怎么样，我想楼主自己应该有判断的。


Wilmott博士主讲CQF第一模块示范课
http://you.video.sina.com.cn/b/13894139-1325958274.html


华裔英国老师中文CQF介绍
http://you.video.sina.com.cn/b/13892372-1325958274.html

CQF的含金量：
含金量，我还是真的不太敢多家评论。
说含金量高，有人会说我是托，发布软广告；
说含金量低，有人会说我没见识，认识不到金融数学的作用和重要性。

我想说的是，数学肯定是学习金融不可或缺的重要工具（数学，金融和编成--主要是C++ -- 一个不能少），但是CQF是不是代表了金融工程学习方面的权威认证，还真得不好说，至少它的历史太短了。

我的一个老师有一句话很经典：一个认证有没有含金量，要看“华尔街”认不认可。虽然听起来让很多人感觉有点不舒服，但仔细想来还是有点道理的。

BTW: CQF中国还存在吗？ 网站首页已经不复存在，电话也打不通。。。

.0.......................................................................................

看来认知度还不高

very nice guy Siyi

support, it is global certificate

過來長知識的

很赞成啊

6# quantfin6

个人觉得这个证在伦敦的知名度是越来越高，我的同事刚刚去hedge fund 做 prop trader, 他也提到这个证书，觉得挺有用，准备今年过了CFA 3后去学。比起CFA,知名度确实低很多，当然方向上也不是很一样，CFA 比较泛，什么都学一些，更偏向股票/债券分析，如公司财务报表分析（accounting，level 1&2占很大比重）。CQF是偏衍生产品定价/资产组合/风险管理,更偏重数学在金融上的应用，投行，基金公司都需要这种人。当然做IPO, Merge&acquisition的投行业务是不需要这个证书的。

前面有人提到hedge fund trader是这个证书的方向，殊不知hedge fund招人绝大多数都是有国际知名投行背景的，否则hedge fund 是不会随便让你进，更不用说是去做trader。

另一方面来说，这个证很贵，所以都能过，但水平相差很大，最好是能拿到distinction,找工作会比较有说服力。我以前的同事也有这个证书，不过感觉水平，特别是数学水平很一般，至今也没能跳槽到投行，工资也不到前面有人提到的100K+的一半。

所以任何夸大或者低估这个证书都是不恰当的，这个证书肯定是有帮助的，但最重要的是真实水平是否真的达到100k+.

Thanks for your information

能介绍个 网站呢？

[quote]clarklh 发表于 2009-6-22 19:20
CFA偏重的是证券分析，而CQF偏重的是金融交易中的产品组合定价和风险管理偏后台。这是差异很大的两种职业。
在欧美投行做过的人说:这世界上没几个人知道CQF是什么

所以就知名度和认可度来讲，你还是考CFA吧。 [/quote
哈哈，你跟欧美做投行的人都很熟悉哈

费用可不低
又不知道公司认不认可

看来CQF确实hn，quantfin6已经不能用hy来bd自己的ys了，bg，我不怕kn，yy也hh，考个CQF--太qs。

路过看看，参观学习

有没有详细的介绍呢？

想看下再说，自己也不是很清楚

6# quantfin6 说的好啊，国内偏重宏观金融，严谨的说，应该叫“货币经济学——部分”

ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

受益了，感谢楼上几位