看到版上多是资源共享，很不错利人利己。但少有讨论，或许都是当做知识普及来看，那也无所谓了。然则尽信书不如无书，看了再经典的文章，没有形成自己的观点，没有辩证的去思考，那就变成一种消遣，而不是学习。很希望能看到大家各自的看法，那样的话，即使没有金币制度，论坛也会有凝聚力了。

本人并非做行为和实验，只是略有些了解。有几个看法，和大家探讨。

第一个是关于行为经济学是做什么的。行为(behaviroal）说白了，就是人对各种情绪的普遍反应。这个从心理学相关于经济的角度来说，有两种主要切入点。一个是最早的动物条件反射，而研究人对外部刺激的应变。第二个是认知心理学角度，看人对信息的接受和反馈。要注意的是，行为经济学不同于心理学，（所以什么爱情啦，变态心理拉，在这个版上发就不太合适），它主要是分析人在消费，投资，预期等过程中，会有哪些动态的对外部信息的反应。其实传统经济学和行为经济学，没有本质的区别，只是后者把分析的假设放宽了。传统中，我们假定人是理性的，所以人的选择、预期符合最大期望，但行为经济学的假定是，人是感性的，即使涉及到做理性判断时，我们也无法割裂感情对选择、判断的作用。这就好比黎曼几何对欧式几何的放宽一样，取消了一个假设，然后研究领域一下子变宽大许多。

第二个是关于如何做行为经济学。这个名词火起来，应该是从03年诺贝尔奖得主给了卡尼满开始的。好像流传最广的行为经济学例子就是猴子实验和ellsberg paradox。但是，行为经济学不同于行为实验，不是单单关注人的反应，就可以归为经济类的研究。其实国外也有专做这类实验的领域，neuroscience，属于医学领域。已经比较成熟的行为经济学，是建立在整个市场（动态）平衡上的，也就是最基本的经济分析工具。如果脱离了均衡这一概念，那就失去经济学的意义，因为单个行为无法解释、预测未来的经济影响，同时对各方决策也是无意义的。其实这方面的大牛，无不是对经济的理解到了某种哲学层次（我的理解）。

第三个是行为经济学和我们有什么关系。经济方面我就不提了，从消费者角度来说，会普及教育大众，避免某些非理性错误，特别是群体性集中错误。比如对泡沫的追求，对经济衰退的过度悲观等。而行为经济学更加主要的应用，是对机构以及政府。这个工具用好了可以引导大众意识，增强群体一致性，用在坏的地方，就能像索罗斯一样，制造危机。

先这几点，希望大家不是以收集资料为乐，而是能借如此好的平台沟通、共进!