霹雳火4816 发表于 2016-8-27 18:21 
你的歪理邪说一套一套的，我就一段一段跟你辩论吧。
我不否认中国的科技在很多方面在全球领先，比如航空 ...
你的歪理邪说一套一套的，我就一段一段跟你辩论吧。
你不否认中国的科技在很多方面在全球领先，领先的科技当然可以出口。你怎么会问“这些能出口吗”？中国新舟60飞机成功出口16国。北斗导航已出口30多个国家。铁路装备出口80多个国家和地区。中国的高科技产品出口额超过日本。这不是有些人出国买马桶盖的例子可以否定的。
有的行政干预会导致产能过剩，但很多行政干预遏制了产能过剩。
例如，工业和信息化部于2013年9月9日公布第三批工业行业淘汰落后产能企业名单，涉及全国各地炼钢、焦炭、水泥、平板玻璃、印染、铅蓄电池等行业的58家企业。一个具体的例子是，其中第12项是
四川古蔺县星鑫水泥厂淘汰3.6 x 11米机立窑生产线一条，2.4 x 9米生料粉磨机一台。产能16。
再如，国家发布政策限制产能过剩行业的增长，禁止批准新上项目。例如，国务院于2013年7月31日发布《船舶工业加快结构调整促进转型升级实施方案》。其中规定
“地方各级人民政府及其有关部门不得以任何名义核准、备案新增产能的造船、修船和海洋工程装备基础设施（船台、船坞、舾装码头）项目，国土、交通、环保等部门不得办理土地和岸线供应、环评审批等相关业务，金融机构不得提供任何形式的新增授信支持。地方各级人民政府要立即组织对船舶行业违规在建项目进行认真清理，对未批先建、边批边建、越权核准的违规项目，尚未开工建设的，不准开工，正在建设的项目，要停止建设；国土、交通、环保部门和金融机构依法依规进行处理。”
中国现在虽然产能过剩，但并不是非常严重，例如钢铁产能过剩不过10%。就是因为很多政府干预是遏制过剩产能。
你说：“ZF不干预民企才敢投资”。那么前几十年民企投资增长速度很快，岂不证明了前几十年民企敢投资，从而证明了那时的政府不干预？你真是支持了我的观点！
你说“旧有的模式一直没有创新，吃老本，所以经济增长率才下降了的。” 增长率是先升上去的。几十年上升期间就是靠你说的“旧有的模式”上升的。可见旧有的模式使经济几十年高速发展，立了大功。中国现在的经济增长率仍高于世界上绝大多数国家，这是不是证明了中国“一直没有创新的旧有的模式”都比世界上绝大多数国家的模式要强？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
