全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-8-26 10:25:15
霸上王者 发表于 2016-8-26 10:17
这个是要查出原帖的申明者是谁,但是原帖明显是新注册一个帐号来写申明的,如果是心平气和讨论,有必要这 ...
前面的上财的几个帖子,好像皆是新注册的青椒号;青椒号,没有什么记录,追踪不到源头是谁吧,也怕被别人挖出来吧;一般情况,应该是这些导师的弟子代发的,谁叫现在学生就是打工仔呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 10:31:26
xtdxnlm 发表于 2016-8-26 10:25
前面的上财的几个帖子,好像皆是新注册的青椒号;青椒号,没有什么记录,追踪不到源头是谁吧,也怕被别人 ...
你说这个回帖申明是匿名的?怕不是吧。虽然是新注册的,但是楼主明显表明身份了。我刚刚说的是针对你说的对于原帖要采取法律武器这一说法的回复,因为现阶段采取法律武器明显是成本大于收益,因为原帖申明人太匿名了,查找成本太大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 10:48:15
不正即歪 发表于 2016-8-26 09:54
会计领域国际期刊论文作者按姓氏字母顺序排列?就是说,没有先后,贡献都一样?我是外行,感觉有点不可思 ...
前两篇会计评论完全(2011)是第一作者,现上海交大郝博士的博士论文,有耐心的去挖一挖,不要再浪费嘴舌了。而那是靳庆鲁在上财拿到 tenure full professor的主要依据。非得把话说尽,还要去告人家啥的,脸皮有这么厚的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 11:03:09
用事实说话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 11:14:42
论坛貌似越来越能成为某些人的‘御用”宣传工具了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 12:30:19
上财真乱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 13:00:47
xtdxnlm 发表于 2016-8-26 10:11
要要勇敢拿起法律的武器,告发侵权;没有必要注册一个青椒论坛号上来发什么声明,这样反而欲盖弥彰 ...
你自己连篇ssci都发不了,还好意思说人家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 13:58:53
呵呵。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 14:15:02
楼主好好保卫资本论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 14:42:32
当事人都出来说了这话,其他人再喋喋不休就是无理取闹了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 15:10:36
“系统性贡献”几个字其实说明了一切问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 15:46:55
我是来围观的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 15:52:38
不正即歪 发表于 2016-8-26 09:54
会计领域国际期刊论文作者按姓氏字母顺序排列?就是说,没有先后,贡献都一样?我是外行,感觉有点不可思 ...
会计金融的刊物确实是根据姓氏排名的,这个可以直接看会计三大刊的论文就清楚,使我们行业的潜规则,所以我们一直砸呼吁学校对论文作者的认定进行更改。当然,学校即使不改,我们也是根据学术市场的规则去做的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 16:23:43
根据我对财大茆长暄教授被解聘事件以及靳庆鲁教授论文事件的了解,我感觉对靳教授的抨击纯粹是诬陷,抨击靳教授的原帖显然是出于对茆教授被解聘事件不满,但又无法改变茆教授被解聘的事实(此人是否是茆教授学生我不敢枉然推断,但观其言论肯定是同情茆教授的),进而攻击上财的“常任轨”制度。首先,我想针对抨击原帖谈几点看法,原帖抨击靳教授毫无逻辑,什么"2011年考核,论文又集中于2011年发出,故有找关系挂名字嫌疑"论断完全是拍脑袋言论,另外,会计、金融类外文top期刊多为姓名排序这都是常识。作者想通过抨击靳教授来质疑上财“常任轨”制度留下的人才完全是无理取闹,靳教授的学术实力有目共睹,我不想多此一举列举靳教授的论文。其次,上财作为中国一流财经学府跟其他一流财经学府和北大、清华等综合性名牌大学一起,担负着中国教育发展的重任,大凡革新必然会损害很多人的利益,上世纪90年代末,上财、厦大等高校一起发起的实证会计研究也遭到很多人的抵制,但事实证明,这是大势所趋,国家正在逐步取消高校编制,增强高校内部竞争,能者多得,我相信“常任轨”制度在这次变革中必将会大放异彩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 16:41:56
HELLIO 发表于 2016-8-26 13:00
你自己连篇ssci都发不了,还好意思说人家
我cssi皆发不了,还ssci,看看热闹而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 16:43:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 16:54:05
HELLIO 发表于 2016-8-26 13:00
你自己连篇ssci都发不了,还好意思说人家
我连cssci也发不了,不用说ssci了,兄弟啊,看看热闹,而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 17:43:58
看似牛人,学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 17:47:55
HELLIO 发表于 2016-8-26 13:00
你自己连篇ssci都发不了,还好意思说人家
谁叫我没有海外经历啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 18:21:56
我揭露靳庆鲁的文章不但被删除,而且对原红旗声明的回复都发不出来,这个人大论坛就这么屈服淫威?中国学术界就这么黑?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 18:28:44
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 18:43:57
shangshizhou 发表于 2016-8-26 18:21
我揭露靳庆鲁的文章不但被删除,而且对原红旗声明的回复都发不出来,这个人大论坛就这么屈服淫威?中国学术 ...
你是羡慕嫉妒恨人家吧,还揭露
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 18:48:23
HELLIO 发表于 2016-8-26 18:43
你是羡慕嫉妒恨人家吧,还揭露
听说过惠子相梁吧,像你这种上财水军,除了知道吃腐肉,还知道什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 18:58:01
shangshizhou 发表于 2016-8-26 18:48
听说过惠子相梁吧,像你这种上财水军,除了知道吃腐肉,还知道什么?
我可不是上财的,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 18:58:45
原红旗,你不是在人大论坛申请了小号了吗?你就回答这个问题
2011年靳庆鲁的第一篇论文 Hao, Shengquan., Qinglu Jin, and Guochang Zhang, 2011, Relative Firm Profitability and Stock Price Sensitivity to Aggregate News, The Accounting Review 86 (4) ,通讯作者是其母校香港科技大学的博导张国昌,这篇文章早在2007年就已完成,当时的作者根本没有靳庆鲁http://classic.marshall.usc.edu/assets/034/8376.pdf ,是其师弟郝盛泉的博士论文的一部分,请问这个谎你怎么圆?
     原红旗,你可以控制人大论坛,但控制不了新语丝和其它媒体,我与茆长暄根本不认识,只是看不惯中国腐败和你们这种小团体的相互勾结,基于义愤才写了那篇文章,如果不是你的声明,我也不想再写下去,如果你再嚣张,我下一步就扒扒你,你不就是山西财大毕业的吗,有什么了不起的,中国学术腐败这么严重,你以为你就清白?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 18:58:57
shangshizhou 发表于 2016-8-26 18:48
听说过惠子相梁吧,像你这种上财水军,除了知道吃腐肉,还知道什么?
贼喊捉贼,我这个号都几年了,你这个小号才是水军吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 19:01:29
HELLIO 发表于 2016-8-26 18:58
贼喊捉贼,我这个号都几年了,你这个小号才是水军吧
原来你是西交的,靳庆鲁就是西交毕业的,你汪汪叫不奇怪!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 19:04:10
    原红旗,你不是在人大论坛申请了小号了吗?你就回答这个问题
2011年靳庆鲁的第一篇论文 Hao, Shengquan., Qinglu Jin, and Guochang Zhang, 2011, Relative Firm Profitability and Stock Price Sensitivity to Aggregate News, The Accounting Review 86 (4) ,通讯作者是其母校香港科技大学的博导张国昌,这篇文章早在2007年就已完成,当时的作者根本没有靳庆鲁,是其师弟郝盛泉的博士论文的一部分,请问这个谎你怎么圆?
     原红旗,你可以控制人大论坛,但控制不了新语丝和其它媒体,我与茆长暄根本不认识,只是看不惯中国腐败和你们这种小团体的相互勾结,基于义愤才写了那篇文章,如果不是你的声明,我也不想再写下去,如果你再嚣张,我下一步就扒扒你,你不就是山西财大毕业的吗,有什么了不起的,中国学术腐败这么严重,你以为你就清白?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 19:32:47
shangshizhou 发表于 2016-8-26 18:21
我揭露靳庆鲁的文章不但被删除,而且对原红旗声明的回复都发不出来,这个人大论坛就这么屈服淫威?中国学术 ...
https://bbs.pinggu.org/thread-4789331-1-1.html
您的帖子在的,沉下去了,估计很快被删了,建议发到更广的网站。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-26 19:35:14
如果人大经济论坛被控制,就把这些丑事在更广的空间传播,直接上书教育部或基金委。几个学会计的还想控制这世界?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入