虽然大部分学者认为信息经济学是博弈论的分支，但其利用内部多种信息的比例与角度是不进行同的。信息经济学在考虑分析问题时，不是单兵作战，而要统领全局，Focus on 不同决策者的利益。而博弈论决策者只关注自己如何最大收益，别人与我我关，往往这样的均衡难以实现，但依然是博弈论所执着追求的，所以博弈论在方法学上不断发展，研究越来越复杂的问题，随着博弈次数的增加，不得不考虑对手的得失，因为这会直接影响自己的利益，也许这就是信息经济学所要解决的问题，也是西蒙提出的“在有限理性的条件下，得到满意解",而不是其他主流经济学定理”绝对理性下的最优解，即帕累托最有解“这也许是天方夜谭，更像是乌托邦，永远无法实现，完美也许是现实最憎恶的，因为他把完美批判的遍体鳞伤，永无抬头之日，但仍有铁杆粉丝一无既往的追随，因为那是他们生活、工作的寄托，没了他等于生活失去了意义。只见树木不见土壤那一刻，正是信息经济学正在研究的阶段，请记住要好好低头看看脚下的土地-博弈论，它以为我们提供了充沛的养料，没有他一切无从谈起。哎，天马行空的乱写，脚踏实地的学习、工作吧。