clm0600 发表于 2016-8-31 10:43
被指出错误就得承认，还不赶紧改帖子？

马克思所说的标价就是市场成交价，根本没有偷换！只要有一丁点 ...

leijy 发表于 2016-8-31 11:24
除了胡说八道，黄佶老师别无所长。

  管子是中国古代伟大思想家、经济学家。马克思是德 ...

clm0600 发表于 2016-8-31 11:21
你怎么知道价格变为 0.5 - 1.5 之后，小麦的价值仍然是 2？
为什么不是小麦本身的价值下降了？
------ ...

clm0600 发表于 2016-8-31 11:32
连“市场”两个字都不敢写，还不是偷换？
-----------
市场成交价格围绕价值波动，马克思有什么不敢写的 ...

clm0600 发表于 2016-8-31 11:32
连“市场”两个字都不敢写，还不是偷换？
-----------
市场成交价格围绕价值波动，马克思有什么不敢写的 ...

leijy 发表于 2016-8-31 11:37
嘿嘿嘿嘿。碰到比例失调，你奈何？这同人家是不是思想家、经济学家无关哦！
  
   你别 ...

clm0600 发表于 2016-8-31 11:55
马克思想证明市场成交价围绕价值波动，就说价值为 2 的小麦的市场成交价是 1 和 3，这就证明完毕了？
你 ...

clm0600 发表于 2016-8-31 11:57
因为他想不到后世有个傻逼会把“情况允许或强迫的标价”理解为可以随意标的标价，而不是实际市场价。

clm0600 发表于 2016-8-31 11:51
你以为说那不是“标价”，马克思的论证就成立了？
---------
这里在讨论马克思有没有偷换概念，

clm0600 发表于 2016-8-31 12:19
他所说的情况所允许甚至强迫的“标价”到底是你理解的“随意标价”还是“市场决定的成交价”！”
没有证 ...

leijy 发表于 2016-8-31 12:16
哈哈哈哈哈，老雷研究的是经济学理论。 那不是老雷考虑的事情耶！

clm0600 发表于 2016-8-31 12:33
哈哈，要靠“理解”的话，理解的结果也不会只有市场一个结果。

“情况允许”，就是没有人管你漫天要价 ...

leijy 发表于 2016-8-31 12:49
孔夫子主张非礼勿视、非礼勿言、非礼勿听啊。

clm0600 发表于 2016-8-31 12:51
如果马克思心里想的 1 和 3 都是市场成交价，也只能说明他知道直接用 1 和 3 对称地偏离 2，对于“价格偏 ...

clm0600 发表于 2016-8-31 12:51
如果马克思心里想的 1 和 3 都是市场成交价，也只能说明他知道直接用 1 和 3 对称地偏离 2，对于“价格偏 ...

leijy 发表于 2016-8-31 13:03
老雷没有说管啊！