石开石 发表于 2017-4-25 12:51
张先生您好：如果可以的话，请您用您的2+2理论解释一下石油价格从140美元/桶变到40元/桶
我的解释是dm/m=d ...

石开石 发表于 2017-3-13 10:32
经济学牛顿公理之公理2：m=PQ是经济学大厦的基础。假设其它条件不变，需求价格弹性不变可推出需求量与价格之 ...

张建平 发表于 2017-10-7 11:44
说货币就是交换物之一，真的不可接受？
媒介，两者之间是也。你将货币看作是媒介，请问它介于哪两者之间 ...

张建平 发表于 2017-10-7 11:44
说货币就是交换物之一，真的不可接受？
媒介，两者之间是也。你将货币看作是媒介，请问它介于哪两者之间 ...

张建平 发表于 2014-10-11 00:07
你需要定义什么叫做货币的购买力。
所有的货币，一经发行，就处于储蓄状态，不为居民所储蓄，就为厂商 ...

张二寅 发表于 2017-10-8 09:19
货币发行，并非天然处于储蓄状态，以中国为例，外汇占款发行，既有准备金形式的电子货币，也有纸币，而纸 ...

张建平 发表于 2017-10-8 09:24
占有，就是储蓄。
不只是放在银行让它代为保管才叫做储蓄。
放在自己家里枕头下面的纸币也是自己的储蓄 ...

张二寅 发表于 2017-10-8 09:27
这样的话，你就没必要批判新古典了。
因为它把储蓄等同于实物，而实物又可以是库存，那么，再多的商品也 ...

张二寅 发表于 2017-10-8 09:29
实物经济与货币经济最大的区别在于有没有因为货币而带来债务的增加，进而被债务所左右。

张建平 发表于 2017-10-8 09:43
货币理论一塌糊涂。不讨论也罢。

张二寅 发表于 20127-10-8 10:18
忽视货币，是新古典，也就是主流经济学的最大弊病。

张建平 发表于 2009-7-5 14:11
补充：奖金额为1w论坛币，另加张榜宣传贵校和该教师的大名。

hj58 发表于 2009-7-5 16:58
——是你硬要把测量温度所在的时点歪曲为时段，才臆想着能够救活西方经济学吧。你的以上论述证明你对流量存 ...

张建平 发表于 2017-3-29 13:52
进销存法则就是“进—销=存”。这里面都是存量运算，没有流量。“进”是当前时点上的累计进项，“销”是当 ...

张建平 发表于 2017-4-9 22:24
《西方经济学的终结》给出的“价格”定义是“交易的量比”，也就是一个换几个。交易双方各自有各自的主张， ...

张建平 发表于 2017-4-10 10:48
写了个第二版，只是补充完善和展开方式的变化，基本理论框架没有改变。
    经济学问题，展开的前 ...

张建平 发表于 2017-4-10 18:14
像你这样混乱的变量逻辑滥用数学方法的例子比比皆是。比如股市分析师常把某只股票的日交易量和收盘价挂钩分 ...

张建平 发表于 2017-4-20 20:53
在《西方经济学的终结》出版之前多年，我就是P=m/Q了，而且也曾写成通用的形式Q=aP∧b+c的形式，但后来我 ...

张建平 发表于 2017-4-21 11:56
类似你这种方程式，十几年前在地球经济论坛上有个叫“若言”的，也是和我争辩了很久，他比你走得更远。
...

张建平 发表于 2017-4-22 08:50
又是审核，然后吃掉。不知道此论坛的审核规则究竟是啥玩意！
    那就简单回复一下吧——你原来家里准备买 ...

张建平 发表于 2017-4-23 15:41
错了！
    需求量也不是价格决定的！
    量价无关！

张建平 发表于 2017-4-23 16:04
你始终跳进“价格天生”这个陷阱出不来了。
什么叫做电视机你买不起？你设想一个你能买得起的电视机不就 ...

张建平 发表于 2017-4-23 20:42
追涨杀跌，只是部分交易者的策略，而不是所有交易者的策略，所以，市场总体上就表现出量价无关。

张艳蕊 发表于 2022-12-22 14:51
价格和需求量无关，价格还有什么用，用价格指导资源配置也是不可能的了？

张建平 发表于 2023-1-7 00:43
价格当然和需求量有关了！
价格是作为需求者的交易双方对对方商品的需求量的比值。
你需要对方一件衣服， ...

张艳蕊 发表于 2023-1-21 17:35
可前面你说量价无关啊？

张建平 发表于 2023-1-27 10:15
词义误解，而已。
你口中的需求量，是传统经济学的当方面需求量。它是单方面以价定量，这不符合“理性人 ...