yangfw 发表于 2011-10-25 21:42 
跑题了吧,供求平衡条件下的价格问题是你提出来的,你说过,我和你纠结在供求平衡的定义上,这才是要我们 ...
我没有跑题,只是在理清你的概念。将利润算作成本是一个掩盖很多问题的概念,比如成本价格。这是一个实际中根本不接受的概念。
如果依照实际中的价格=成本+利润,那么问题就好解决多了。因为其中利润是变量,所以可以选择一个合理的利润率作为标准,以此定义标准的供求平衡点。价格高于此点则……,低于此点则……。供求理论的悲剧就在于不能给出这个标准点。马经给出这个标准点,好理解多了。但是其悲剧却在于这个标准点本身又是问题的核心。
我向你们提出供求平衡下的价格问题就在于供求理论的硬伤在那儿,但是没想到你们向西经前辈一样扯出一个有一个莫名其妙的概念来掩盖这个硬伤。阁下应该看到,
pengleigz 扯出“效用=价格”这个等式来掩盖这个硬伤。还有人扯出价格是期望值这样的没头没脑的说辞。
总之我这个问题问到要害处了,都在乱扯以掩盖而不正视之。