黄佶参加《资本论》研究会2016年会的稿件和发言 ppt

2016-8-31 18:32:53

2行者8805 发表于 2016-8-31 18:29
代表证上没有名字？

没有。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-8-31 18:46:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dragon1458

2016-8-31 19:41:04

好似是语言大师，逻辑大师。实则本相是解构主义。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dragon1458

2016-8-31 19:42:14

为了唤起大家共同向这方面努力的注意，我曾提出“中国经济学”这个名词来。我无意像一般庸俗者一样，要建一个什么学派，而且这个学派也不是用名词建立起来的。（王亚南：《中国经济原论》）

《保卫资本论》第十六章楔子

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2016-8-31 19:53:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-1 01:04:56

水浪发表于 2016-8-31 19:53
也顺便鄙视一下发言严重超时的某学者，他在我提醒后，不得不中断发言。但也因此对我怀恨在心。我发言时他看 ...

发言者不感觉到时间已经用完了，这很正常。

但是在别人提醒后，立即报复别人，太没有学者风度了。

现场连欣赏他的论文的学者都为此在摇头。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-1 06:17:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-1 16:17:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-1 16:18:02

本次会议用公共信箱转发大会合影的电子照片，很环保。

有人利用该信箱转发了我的“图说《资本异论》”，标题是“反面教材”。很好，欢迎大家批评。

就是下面这张图：

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-1 16:19:09

水浪发表于 2016-9-1 16:17
利润的来源
劳动生产率的差异

谢谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-1 16:26:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-1 16:37:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冷眼老克

2016-9-1 16:38:19

他是严重超时，你不过是刚一超时。一报还一报，还是吃了点亏。为什么都不通过讨论会主持人提醒呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-1 16:44:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-1 21:08:54

冷眼老克发表于 2016-9-1 16:38
他是严重超时，你不过是刚一超时。一报还一报，还是吃了点亏。为什么都不通过讨论会主持人提醒呢？

吃亏倒不至于，我也愿意遵守规则。

此人主要是态度恶劣，而且发言时只是空口说，ppt 也没有，没有看过他论文的人都一头雾水，听他一个人语速极快的滔滔不绝，长篇大论，但都不知所云，完全是在浪费大家宝贵的时间。

我参加过很多会议，主持人多半依靠发言者自觉，毕竟大家都是低头不见抬头见的小圈子里的人，而是还都是知识分子。

我也主持过会议，我是不客气的，必要时还抢掉话筒。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-1 21:12:46

这次会议，我预先准备了一个 ppt（即上面的原定 ppt）。后来看四个小组的名单里都没有我，我就不打算发言了，就去听别人的发言。

我选了一个和我的兴趣最接近的小组，我记得是“马克思经济学基础理论”小组。

但是我看主持人并没有按照小组名单核对发言人，而且小组成员发言不踊跃，需要组长反复动员。

于是我去房间拿来电脑，编辑了一个较短的 ppt（即上面的“实际发言 ppt），做了发言。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-1 21:18:40

学会会议时间宝贵，超时是很自私的行为。

另一方面，别人对发言者的研究内容不熟悉，发言人一定要做好 ppt，简洁明了，形象生动，只有这样才能在短短的十几分钟里，让听众了解自己的主要观点。

我有一年开会，讲我的很复杂的政改路线设计图。讲完后，一个听众说：“我完全不同意你的观点，但是你把你的观点表达得很清楚。”

这说明我的 ppt 的传播效率是很高的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-2 05:22:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-2 09:24:12

龚民发表于 2016-9-2 05:22
政改路线设计图、这是中国紧俏货、社会需求量大，黄教授拿出见光呀！太复杂难传播、 ...

网上到处都有，例如：

http://bbs.tianya.cn/post-free-4228559-1.shtml

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-7 06:35:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-7 08:22:08

龚民发表于 2016-9-7 06:35
2013版的。三年前旧版，现在该补充、刷新了。

纪委交叉领导已经实行，其它没有什么需要改的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-7 08:35:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-7 09:02:47

龚民发表于 2016-9-7 08:35
我大致看了看，有些方法实际都早以实行。需要改的很多，邓87年早有50年后政改大选时间表，你有 ...

哪些方法已经实行？

不是邓，而是赵手下的人搞过一个东西。

五十年？已经没救了。

我的判断就是十年内必须实质性制约权力，但不一定是大选。

如果大选，肯定是极左获胜当选。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-7 11:12:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-7 11:13:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

索然

2016-10-7 08:12:00

hj58 发表于 2016-9-1 21:12
这次会议，我预先准备了一个 ppt（即上面的原定 ppt）。后来看四个小组的名单里都没有我，我就不打算发言了 ...

既然大家发言不踊跃,这个学者发言超时了,不正好弥补这个缺陷吗?
既然他超时了受到限制,为什么你超时就是打击报复呢?
既然小组发言名单中没有你,你发言是不是严重违背规则?
那条规定说明发言必须用PPT,是该学者发言你听不懂,还是他没讲清楚.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝