全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2009-7-28 18:41:37
更倾向于实际吧  因为在现实中可以找到例子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-29 08:17:11
宏观实际更助于解决问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-5 21:48:57
顶.......................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-6 08:56:34
实际比理论更重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-6 09:22:00
王志成2010 发表于 2009-7-11 13:14
xieshuangqing 发表于 2009-6-25 12:59
二者本应该一体
非常同意,所以没法单选!
sungmoo认为是伪命题的道理也就在这里,就像问一个人到底是喜欢被砍掉右手还是左手一样,怎么回答都有漏洞。
关键还是看如何定义“宏观理论”和“宏观理论的应用”(没有“宏观实际”这个概念)。

以后,宏观理论的应用会分为两类,重点运用宏观理论解释现实问题的内部原理和辨析其细节的,或者运用学术期刊中的规范方式探讨现实问题的文章,或者以中外经济现实的对比分析宏观理论的适用性的,保留在宏观版面。

其他的的宏观理论应用,视情况,分别转入财经时事、真经版、爱问频道、理论原创。

一般来说,转帖财经类杂志,分析热点问题的,转财经时事;个人对宏观热点的独到见解,转真经版;较简单的小问题,转爱问频道;带有非经典经济学因素的“独创”理论,转理论原创。

望周知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-6 22:44:27
还是应用比较重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-9 22:34:26
我觉得 理论联系实际  要理解,看清实际肯定要有深厚的力量基础
没有理论 怎么能看得清实际存在的问题呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 21:18:10
我倾向于宏观实际
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-12 19:12:14
宏观理论里的假设好多都已不符合事实了

要根据我们中国的国情来研究,不适合西方的一些理论

要知道我们中国是社会主义国家呀!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-12 21:17:08
我觉得实际上各国实际绝大部分只是凯恩斯主义理论的应用,很少用到其他的理论,当然也可能是货币主义和新古典宏观本身就对政府干预不支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-12 22:39:48
我只对理论感兴趣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-14 12:19:46
学以致用,当然要看实际的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-19 13:50:50
实践高于理论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-19 21:06:19
对偏实用的感兴趣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-21 13:16:45
关心实际,只要能用理论解释实际就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-21 15:17:23
这种帖子啊....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-21 16:38:57
在中国理论永远跟实际脱节
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-24 17:07:08
理论太枯燥了,实际好玩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-24 22:55:13
俨然是实际啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-29 17:55:22
理论是服务于实际的,两者不应分开,虽然我选的实际。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 03:59:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-3 16:41:38
理论和实践相结合
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-4 14:56:25
最喜欢微观理论和微观实际
然后是宏观理论,对宏观实际基本没涉猎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-4 23:13:05
同意理论联系实际
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-5 01:26:46
全球性的通货膨胀不可避免!! 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-15 09:53:25
现在当然要关心实际经济问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-15 12:40:24
就目前来看,我的兴趣是在理论方面。中国的经济学理论研究太落后了,只有理论上的不断创新才能带动才能带动实践的不断进步!应该有一部分去做理论方面的工作,而不是把全部的资源都用于翻译引用国外的经济理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-18 23:59:54
51楼正解,宏观经济学诞生源于大萧条,就是最好的说明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-20 21:57:24
宏观经济实际——比如中国宏观经济的运行与调控、财政金融政策
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1246484
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-4 23:57:22
理论的东西如果转化不了运用那是没有用的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群