你更感兴趣的是宏观理论还是宏观实际？

fayedi

8624

收藏 2009-06-25

想了解一下大家希望讨论哪些话题。可以为以后发讨论帖指点一下方向。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

hock

2009-6-25 11:13:57

宏观经济实际——比如中国宏观经济的运行与调控、财政金融政策

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fayedi

2009-6-25 12:39:11

顶一个！hoho，小板凳啊小板凳~~~~~~~~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

大可水米

2009-6-25 12:58:33

在中国，这两个方面还真是脱节比较严重

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xieshuangqing

2009-6-25 12:59:58

二者本应该一体

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枭鸷

2009-6-25 14:26:40

两者怎么能分开呢，实际不就是需要理论去解释和应用的吗?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

fayedi

2009-6-26 09:33:26

关键就在于，理论对中国来说，脱节严重。理论是在发达国家的土壤发展进步的，而中国的经济现实却是鲜活的。这两个的差距还是很严重的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

danel6988

2009-6-27 13:39:02

虽说学习经济学的最终目的是为了指导实践，但扎实的理论基础还是必须的。如今各国的央行行长、政策制定者很多都是学者型。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

13759911563

2009-6-27 20:53:38

我更倾向于宏观

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxiaobaitu

2009-6-30 10:55:30

理论的东西如果转化不了运用那是没有用的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daniel8cn2002

2009-7-5 01:41:25

理论如果不能解释现实那就是bullshit

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sungmoo

2009-7-5 08:02:30

这其实是个伪问题。

你眼中的“宏观实际”，离不开你已有的“宏观经济知识背景”。

如果不对“通货膨胀”有系统的理论阐释（从而由此得出判断发生“通货膨胀”的标准），你何以说明一个时期是否存在“通货膨胀”？

如果人们对“通货膨胀”的理解不同，你如何判断是否存在“通货膨胀实际”。

如果你认为满足某一条件即可判断“发生了通货膨胀的宏观实际”，那么你根据什么给出这一条件？你对“根据”的说明，正是“宏观经济理论”的内容。