二、        判断题，请简单说明理由

1、经济人假设就是假定认为每个人都是自私自利的。 经济人假设没有把所有人都看作是自私鬼，而是为了解释人类社会的经济现

象，尤其是市场运行机制，经济人假设不排除在某些场合下的利他行为。

2、边际效用递增一定会导致总效用递增。 边际效用与总效用是不同的概念。边际效用为负时，边际效用递增导致总效

用递减。

3、A 点是帕累托无效的，B 点是帕累托有效的，从 A 点到 B 点的移动是帕累 托改进。

帕累托改进核心的一点是保证没有其他人效用变坏的情况下使得一些人的 效用变好，A 点到 B 点的变动并不一定能做到这点，只要某些人的效用降低，就 不是帕累托改进。

4、由于外部经济的存在，长期总供给曲线向右下方倾斜。 解释什么是外部经济和长期总供给曲线，答案自有分晓，记得画图。

5、利率升高，贷款人还是会选择做贷款人。 贷款人能得到更多的利息收益，这个地方应该画图！

6、企业获取了一种自然资源的垄断权利，从而在市场形成了自然垄断。

自然垄断不是指对自然资源的垄断。自然垄断一般发生在高额的固定成本和 较小的边际成本并存的行业，课本上有表述自然垄断的含义。

7、只要产权界限确定了，公共品的分配就会达到最优。 前提条件是交易成本很小或为零，高鸿业的书上有阐述。

8、SAC 和 LAC 的关系

LAC 是 SAC 的下包络线。 点评：判断题一定要从辩证的角度去答，基本上题干的论述并不是完全错

误的，我在作答的时候每一道判断都没有给出明确的‘错误’这两个字，我是 用“这句话不合理，不合理的地方在于”代替的。

三、        简答题 8*3

1        现在中国的石油一半靠进口，一半靠国内石油商生产。如果世界石油价格上 升，中国的情况会变好吗？（第九章课后题原题） 复习内容:显示偏好弱公理；总需求与净需求；总供给与净供给；价格变动 对消费者状况的影响 答：不一定。如果石油价格上升后，中国转变为石油的净出口国（净销售者），

则其状况一般会变好，但若价格上升后，中国反而变为石油的净进口国（净购买 者）， 则其状况一般会变差。 （作图表示）

2        什么样的经济情况和技术条件更容易产生垄断现象？ 书上有论述，三点：最低效率规模 MES，画图表示；串谋，可以延伸；纯粹

的历史偶然，类似于自然垄断。

3        利用经济学原理分析“反腐败”的必要性。

1）根据经济学原理，市场通常是组织经济活动的一种好方法。由寻租导致 的腐败使得某些经济活动无法分配给最高效的企业或个人去完成，这对社会整体 来说是一种损失。

2）具有社会负的外部性的企业通过贿赂腐败官员，可以逃脱监管，不考虑 个人经济活动的社会成本，无法满足具有外部性厂商的最优生产条件，造成环境 污染等社会效率损失。

3）经济学原理指出，人们会对激励做出反应。在一个充满腐败的企业或社 会组织中，人们无法通过自身努力获取相应的激励，导致企业或社会效率的损失。

4）腐败导致政府信誉丧失，从而会产生更多的信息不对称现象。增加社会

交易成本。 点评：这一题，通过寻租切入，作图也是很有必要的，垄断的低效率和额

外损失，都可以联系课本作答。

四、        计算（8 分*3 个）

1、两种产品生产商，一类厂商生产优质产品，一类生产劣质产品，消费者 对优质品的评价为 14 元，对劣质品的评价为 8 元。消费者购买时无法区分 这两种产品类型，市场中生产优质产品厂商的比例为 p，生产劣质产品厂商 的比例为 1-p，则消费者愿为产品支付的价格为 14p + 8（1-p）。优质品和 劣质品生产的单位成本都为 11.5 元。

1) 假设价格设只有优质品出售，问均衡的价格？

根据竞争市场的定价原则 P=MC，此时均衡价格为 11.5 元，此时有消费者剩 余。

2) 假设只有劣质品出售，问均衡的价格？

P=MC，定价 11.5，但消费者只愿意支付 8 元，此时一把雨伞也卖不出去。

3) 假设优质品厂商与劣质品厂商的数量相等，问均衡的价格？

14p + 8（1-p）≧11.5→p 的取值范围在 7/12 到 1 之间，此时均衡价格为

11.5 元；

如果 p 小于 7/12，则一把雨伞也卖不出去。

4) 假设厂商可以自由选择生产优质品或劣质品，生产优质品的单位成本为

11.5 元，生产劣质品的单位成本为 11 元，问均衡的价格？

在竞争市场，每个生产者只占市场很小的一部分，他们不会去考虑自己对市 场价格的影响，为了挣得利润，所有的生产者都会去选择低质量的雨伞，竞争的

结果使得只有低质量的雨伞出售，市场不存在均衡价格。

2、福利经济学第二定理考虑了显示偏好原理，证明：当偏好为严格凸时， 证明对于每个 i（i=1、2、3…），都有 Xi’=Xi*

点评：这道题表示不会，但也不能空着，可以阐述什么是显示偏好，什么是 福利经济学第二定理，可以有数学表达式。详解见《微观经济学十八讲》321-322 页。

3、已知股票 A 的风险系数为 1.5，市场利率为 10%，无风险利率为 4%。该 股票今年已发股票（原题写股票，应该是股利）2 元，且以后每年股利以 3%的速 度增长，问该股票现在的价值是多少？

R=4%+1.5*（10%-4%）=13%

P1=D1/（R-g）=2*1.03/（13%-3%)=20.6

五、   论述 8*2

用信息经济学知识回答

1）保险公司为什么不提供全额保险（就在课本上，结合逆向选择和道德风 险作答即可）

在信息经济学里，由于存在信息不对称，最经常被提及的两个名词是逆向选 择和道德风险，"逆向选择"在经济学中是一个含义丰富的词汇，它的一个定义是 指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市 场交易产品平均质量下降的现象，在保险市场，最想去买保险的人，是那些最容

易遭受到损失的人，这样就产生了逆向选择。 道德风险是指参与合同的一方所面临的对方可能改变行为而损害到本方利

益的风险。比如说，当某人获得某保险公司的保险，由于此时某人行为的成本由 那个保险公司部分或全部承担。此时保险公司面临着道德风险。如果此人违约造 成了损失，他自己并不承担全部责任，而保险公司往往需要承担大部分后果。此 时某人缺少不违约的激励，所以只能靠他的道德自律。他随时可以改变行为造成 保险公司的损失，而保险公司要承担损失的风险。逆向选择发生在事前，道德风 险发生在事后。

在这种情况下，保险公司在确定费率的时候，必须考虑使消费者有不得不采 取适量提防行动的激励。如果不能得到保险，消费者就会有尽最大可能采取提防 行动的激励，他需要对提防进行“投资”，直至采取更谨慎的措施所产生的边际

效益恰好等于这样做的边际成本为止。如果购买了保险，而且是全额保险，个人 不用为他的行为承担任何成本代价，就完全没有采取提防行动的激励，保险公司 面临的风险就会被无限放大。

保险太少意味着人们承担更多风险，保险太多意味着人们采取的提防行动不 够。如果提防行动的量可以察知，那么就不存在任何问题，保险公司可以把费率 建立在提防行动的量的基础上，但是保险公司并不能察知它们承保的那些被保险 人的全部有关行动，一般来说，保险公司并不想向消费者提供全额保险，它们总 希望消费者也面临一部分风险。现实中的普遍做法是，保险一般会有“免赔额”， 在任何索赔中，被保险的人都必须支付这份金额，通过使得消费者支付部分赔偿

金的办法，保险公司就能够确保消费者始终有采取一定量提防行动的激励。

2）以互联网金融为例，指出互联网金融几种模式的风险类型、并提供解决 思路

互联网金融是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。互联网"开放、 平等、协作、分享"的精神往传统金融业态渗透，对人类金融模式产生根本影响， 具备互联网精神的金融业态统称为互联网金融。互联网金融与传统金融的区别不 仅仅在于金融业务所采用的媒介不同，更重要的在于金融参与者深谙互联网“开 放、平等、协作、分享”的精髓，通过互联网、移动互联网等工具，使得传统金 融业务具备透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便 捷等一系列特征。

互联网金融有以下几种模式：众筹、P2P 网贷、第三方支付、数字货币、大

数据金融等等，互联网金融方便大众的同时，其风险也很大。一是法律风险。目 前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联 网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰色区域，稍有不慎就可 能触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。例如，前段时间湖北 省的天力贷在运行半年后被挤兑、停止运转后，就是被以非法吸收公众存款而立 案的。由于缺乏门槛与标准，导致当前中国互联网金融领域鱼龙混杂，从业者心 态浮躁、一拥而上，一旦形成互联网金融泡沫，并出现较大幅度违约的格局，就 很容易导致中国政府过早收紧对互联网金融的控制，从而抑制行业的可持续发展。 中国的互联网金融业应避免重蹈当年信托业、证券业发展初期的乱象。二是信用 风险。现阶段中国信用体系尚不完善，互联网金融的相关法律还有待配套，互联 网金融违约成本较低，容易诱发恶意骗贷、卷款跑路等风险问题。特别是 P2P 网贷平台由于准入门槛低和缺乏监管，成为不法分子从事非法集资和诈骗等犯罪

活动的温床。近年以来，淘金贷、优易网、安泰卓越等 P2P 网贷平台先后曝出“跑 路”事件。三是期限错配风险，即互联网理财产品投资资产是期限较长的，而负 债是期限很短的，一旦负债到期不能按时滚动，就可能发生流动性风险。当然， 金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金，因此金融机构都会面临不 同程度的期限错配，而其中的关键是错配的程度。联想到百度百发给出的承诺是 允许投资者随时赎回，这无疑最大程度地加剧了流动性风险。既要允许随时赎回， 还能给出 8%的预期收益率，这当然令缺乏经验的投资者欢欣鼓舞，但也会令富 有经验的投资者疑虑重重。四是网络安全风险。中国互联网安全问题突出，网络 金融犯罪问题不容忽视。一旦遭遇黑客攻击，互联网金融的正常运作会受到影响， 危及消费者的资金安全和个人信息安全。

针对上述风险，提出以下几点建议：

第一，应充分加强行业自律。用行业准入来替代政府审批，通过加强行业协 会的作用，有助于规范行业的发展，并避免政府的过度介入。目前的中关村互联 网金融行业协会，以及互联网金融千人会等，都是有益的尝试；

第二，应该加强投资者教育，充分向投资者提示投资互联网金融产品可能面 临的风险，且这一风险显著高于投资类似的传统金融产品的风险；

第三，应该加强网络安全管理，从更高层次上来防范黑客攻击导致的系统瘫 痪；

第四，监管机构应该构建灵活的、富有针对性与弹性的监管体系，既要弥补 监管缺位，又要避免过度监管。