如社会主义没了，资本论还有何存在意义？
============================
你这什么逻辑？色卉组亿的专利权又不是资本论作者的，那是圣西门傅立叶之类的专利，伯恩斯坦国际实施的福利色卉组亿也不依据剩余价值论和暴力革命论。虽然我对后者也不感冒也不排斥，但对你的孤陋寡闻，却很感吃惊。如果说马氏理论是牛身子，伯恩斯坦修正主义是羊头，你把羊头嫁接在牛身上，好不奇怪呀。你的作品跟埃及狮身人面像有一拼。

你少闲扯。
色卉组亿思想离开了资本论，照样存在，只不过那个自诩“科学色卉组亿”嗝屁了而已。
也就你这样的，怀抱暴力革命的夜壶，往里面撒不要暴力革命的尿。
你自相矛盾，知道不？

黔驴新技：消耗战，是黄佶教授来马经论坛的实质目的和手段。

我不打消耗战的，我都是直指问题的核心。

倒是你在打消耗战，不指出我的批判哪里有问题，却写诗。