全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
《保卫资本论》荐读：经济学为什么还不是一门科学！
lzguo568
2016-10-7 09:32:21
雷老师写文章引经据典，气势磅礴。用计算机查重，有抄袭嫌疑，用自己语言讲话略显粗糙，说明知行不统一。建议雷老师平心静气了解作者的良苦用心，看对自己的思想有否启迪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leijy
2016-10-7 13:51:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leijy
2016-10-7 13:55:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leijy
2016-10-7 14:02:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lianzhiguo
2016-10-7 14:35:54
从发展角度看，一切知识都是历史。温故而知新 可以为师矣的意思。你那些经典，可能有翻译错的概率。如果你大作作为博士论文，肯定会被认为抄袭。毛泽东用一句话概括他的军事思想，“打不赢就跑”。现在环境下，不对称战争，反介入战争、游击战等都是以“打不赢就跑”的思想指导下战争形态，都是具体问题具体分析的策略和艺术。肯定是理论创新，不是画蛇添足。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lianzhiguo
2016-10-7 14:56:12
我的帖子正在审查中。按照某些需求，把别人作品分门别类形成的作品，叫编。有自己独到思维、见解，付诸笔端形成作品，叫著。许老师著有《保卫资本论》，雷老师编有”《论货币 银行 股份资本》。这是“著”和“编”的差距所在，我这人总说实话，光编辑别人作品，无法做到创新，易形成抱缺守残思维模式。我的观点客观正确与否，请雷老师斧正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leijy
2016-10-7 17:30:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw
2016-10-9 07:03:34
leijy 发表于 2016-10-7 17:30
非常好！老雷点赞，感谢指导！

   事实上，老雷的《论货币  银行 股份资本》跟许老师 ...
理论创新，是雷老师的过誉之词。

《保卫资本论》的宗旨是消除理论崇拜，走历史和实践之路，即行动主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw
2016-10-9 07:08:30
lianzhiguo 发表于 2016-10-7 14:56
我的帖子正在审查中。按照某些需求，把别人作品分门别类形成的作品，叫编。有自己独到思维、见解，付诸笔端 ...
创新，现在的说法，有三种：

观点创新，方法创新，理论创新。。。。。


实际上，创新的实质是原创，而原创的实质又在于求民族工作方法，即自己的思维和话语。


这样看，创新仍然是手段。雷老师自言“按图索骥”，其实那是文本学的用语。文本是展现理论的手段，也可以创新的，即表现形态创新。


我们可以不要把创新抬举的抬高，当然也不避讳创新。用发展和批判更好！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leijy
2016-10-9 11:56:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leon_9930754
2016-10-22 07:30:35
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzguo568
2016-10-27 20:11:46
经济学的复杂逻辑可以通过数学工具得到极大简化，数学建模是经济理论验证的必由之路。现代经济学特征是实证分析，国富论是采用案例分析。
尽管经济研究的方法论与自然科学方法论很相似，但经济学远未达到自然科学那样的成熟度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw
2016-10-28 17:26:48
leon_9930754 发表于 2016-10-22 07:30
谢谢分享
许光伟：政治经济学研究对象域内的道名学说和生长论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzguo568
2016-10-30 08:57:01
绝大多数经济数据本质上都具有非实验的特性，导致经济学分析的局限性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw
2016-10-30 10:32:39
lzguo568 发表于 2016-10-30 08:57
绝大多数经济数据本质上都具有非实验的特性，导致经济学分析的局限性。
关键是数据库的得来？其外在于研究者，这样行动和知识就分割了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw
2017-4-4 21:22:01
leon_9930754 发表于 2016-10-22 07:30
谢谢分享
经济学为什么还不是一门科学.zip (16.21 MB)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

giresse
2017-4-4 21:25:24
xuguw 发表于 2017-4-4 21:22
经济学为什么还不是一门科学.zip (16.21 MB)
下载学习之！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Jealy
2017-4-4 23:55:07
收藏下载继续学习，谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

土灶
2017-4-5 09:37:27
楼主的话有点瑕疵。应该说马克思经济学是科学，主流经济学才不是科学。

为什么马克思经济学是科学？哲学告诉我们，科学必须研究客观规律。而马克思经济学就是研究客观规律的。例如他研究出在私有制下，必然会出现经济危机。这是不以人的意志为转移的客观经济规律。

而主流经济学从来都不研究经济规律，只研究怎么赚钱，怎么挤垮对手，怎么使利益最大化。和赌博学一样。

更详细的解释，请看《经济学正义》https://bbs.pinggu.org/thread-5458952-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjxjiang
2017-4-5 09:42:02
资本论就是科学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人民动力
2017-4-5 10:03:53
非常感谢。这一著作下载还未及看。我不太会直载，或一般情况下网速也太慢。这次下载下来了，一定抽时间看。
资产阶级经济学，就无非是在私有制下的现代经营性理论，实质上已经并不是什么生产理论，因而它根本谈不上经济学。而它的基本经济规律，则是马克思《资本论》总结的。那么它的应用无非意识着一个新社会的诞生。这种诞生，当然是以普遍性的个人财产及其把旧生产方式的共同占有提升为社会原则的条件下所应用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

醉沫离殇
2017-4-5 11:28:12
我觉得学起来有趣最重要，肤浅如我
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

迷失的北极熊
2017-4-5 13:07:54
这几天360的浏览器快把老子折腾疯了，云盘网页版的下载关了，登陆经管论坛也登不了，不过这个应该下来看看，好好学习学习。我也觉得怎么台子上的这些经济学家——易纲、樊刚、吴敬琏之类的谈起问题来怎么都和青岛台东这边的算命大师似得，——原来经济学根本还算不上一门科学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw
2017-4-6 07:49:31
人民动力 发表于 2017-4-5 10:03
非常感谢。这一著作下载还未及看。我不太会直载，或一般情况下网速也太慢。这次下载下来了，一定抽时间看。 ...
姚洋教授认为，经济学永远无法成为自然科学意义上的科学。经济学在本质上就不是科学，而是历史学之一种；经济学的论证不是科学的论证，而是更接近于一种形式的艺术表现。一个好的经济学模型，读者总是可以从中读出“美”来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuguw
2017-4-6 07:51:54
zhuosn 发表于 2017-4-6 06:48
http://www.guancha.cn/YaoYang/2013_11_17_186284.shtml             陈禹、姚洋：经济学为什么无法成为科 ...
“实验”和“实践”也是有区别的。从英文来说，这就是两个词。Experiment是指为了探索某种规律而进行的、有计划、有目的、可重复的活动。Practice的意思恐怕就要宽得多。而且，在自然科学和社会科学中，两者的地位和作用也有很大的区别。

回到经济学领域，我们要回答的问题是，抛弃了科学主义，我们还剩下什么？我想，经济学家们要调整心态，意识到经济学是和历史学无异的学问。历史学复原和解释大尺度的历史，经济学复原和解释短期发生的历史。两者的共通之处在于研究者想告诉读者一个他认为正确的历史。“任何历史都是当代史”这句话意味着，不同的时代会写出不同的历史；进而言之，不同的人也会写出不同的历史。经济学亦如此。每个经济学家的理论都是他自己对已经发生的经济事件的一种解释，这个解释肯定不是历史的原貌，而只反映经济学家个人对历史的诠释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

giresse
2017-4-6 07:52:34
xuguw 发表于 2017-4-6 07:51
“实验”和“实践”也是有区别的。从英文来说，这就是两个词。Experiment是指为了探索某种规律而进 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhongjia_hit
2017-4-6 08:17:15
通过引入概率论、离散数学等的数学方法经济学正在逐渐的成为一门科学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小小磊子
2017-4-6 11:54:16
经济学研究的是经济现象～经济现象是人的社会行为～人的社会行为科学嘛？！那么经济学应该可以成为一门科学～而不必是解释学～
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人民动力
2017-4-6 11:57:11
复制代码

经济学也或是历史的总结和对历史的应用即对现实关系的指导，人类社会的生产、流通和分配的一般原则就在其中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小小磊子
2017-4-6 12:00:52
如果抛开学术理论的框架～甚至政治和意识形态～思想上可以获得极大的自由空间～但是最终还是要或主动或被动的成为现实的工具～问题在于是～只是迎合了～还是踏实的做了那么一些工作～我们在塑造历史～而不能把历史踩在脚下去做思想的空中楼阁～那么经济学就应该作为科学的可用的工具来拿出办法～！解决问题～！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群