全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Gauss专版
6910 27
2009-06-27
为了搞清楚计量经济学相关知识学习上的重点、难点,进一步在教学上能更多了解学生困难之处,特在本版搞几次投票活动,这是继计量经济学的相关检验问题投票后进行的第二次关于计量经济学估计方法的投票。
第一项主要是OLS估计(相关内容包括虚假OLS概念、FLS可行的OLS、GLS广义OLS、WLS加权OLS 、两阶段OLS等几个部分),主要对这些概念、估计方法、计算过程等内容是不是理解,是不是能在软件如eviews、gauss、stat、r、sas、splus等软件实现。
第二项是ML估计(各种模型如AR、MA、garch、var等模型的极大斯然方程的构造、方程的优化方法如BHHH等相关内容的理解)
第三项是工具变量估计(工具变量估计的原理、工具变量的选择、工具变量的估计软件的实现)
第四项是GMM估计(迭代、两阶段gmm、cu-gmm等、单方程和多方程的gmm估计等方程的构造、估计原理、估计软件的实现)
第五项是Fully Modified Least Squared (FMLS)估计。
上面几项是基本计量经济学估计方法,当然还有其它比较高等的方法如贝耶斯估计、qml等方法,这里我们就不介绍了。
以后会继续其他问题的投票。
希望大家积极投票。
希望版主给与支持
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 23 人参与投票

投票已经结束

30.77% (12)

28.21% (11)

12.82% (5)

23.08% (9)

5.13% (2)

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-27 00:46:26
个人感觉OLS估计还是比较容易的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 01:48:25
ML和GMM因为正需要用到。。。所以正在看。。。觉得很郁闷。。。

所以投了这2个。。。

OLS学过。。。感觉还是比较简单了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 17:46:23
我选OLS估计与ML估计.我是学财务金融领域的,我们所用的研究方法大部分也都是从经济领域发展出来的计量方法,虽然计量经济学不断有新方法被发展出来,但就我常看的几个财务金融领域公认的顶级学术期刊(如JF, JFE, RFS等)所发表的paper,绝大多数都还是用传统的OLS方法,因为着重在议题的探讨,议题有趣,即使方法很简单,也会受到青睐,比较不强调过于复杂的计量方法.
其次,当OLS无法处理时,比较常看到的便是ML最大概似法.其他方法以后或许会慢慢被注意到吧.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 18:23:52
楼上说的不错,最简单的能处理问题,还用复杂的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 19:14:12
计量都是挺难的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群