全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-3-12 12:04:34
慧花朵朵 发表于 2020-3-12 11:32
百度一下专政和专制的区别很难吗?
搞学术研究首先要端正学术态度。
我的态度比你要平和得多,理性得多。至少不会嘲笑对方,也没有那么多的感叹号。我的态度就是讨论,而不是吵架。百度里查到的基本上都是标准答案,跟中国教育一样。

“定义”的反义词你就查不到。那么你对“定义”的理解就有很大概率存在误解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 12:45:04
无知求知 发表于 2020-3-12 12:04
我的态度比你要平和得多,理性得多。至少不会嘲笑对方,也没有那么多的感叹号。我的态度就是讨论,而不 ...
原来什么是专政是你自己定义的,这没什么可说的。你自己定义一个所谓“专政”来,然后大力批判。呵呵!
这样每一个人都可以与自己大战三百回合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 12:55:15
无知求知 发表于 2020-3-12 11:52
一个家庭,一家股份制企业,一个党派,还真可以这样,先民主,后集中(到一个人身上)。但一个国家却不可 ...
那选总统干什么?吃白饭?
任何国家都有集中,只不过集中的程度、方式和效果有所不同。就经济 一样,都有宏观调控,只不过调控的力度、方式和效果不同而已。总有些人不好好学习辩证法,而后说辩证法是诡辩,辩证法又不马克思创造的。
集中意味着什么呢?集中所体现的是专业治理。
如果否定专业治理,那么所有民主国家不用选领导人,凡事都直接投票,干脆来个真正的全民直接民主,还要代理民主干什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 13:27:37
百度定义:

专制政治(专政)指一个人或一个团体独裁的政权组织形式。在此一制度下,统治者拥有绝对权力或支配力。专制主义多指政治专制,但有时也指经济专制、文化专制等其他方面。政治专制包含君主专制、政党专制等多种形式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 13:36:00
慧花朵朵 发表于 2020-3-12 12:45
原来什么是专政是你自己定义的,这没什么可说的。你自己定义一个所谓“专政”来,然后大力批判。呵呵!
...
关于“专政”的定义,我跟列宁的定义项是一样的,只是我更简洁一些而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 13:41:26
慧花朵朵 发表于 2020-3-12 12:55
那选总统干什么?吃白饭?
任何国家都有集中,只不过集中的程度、方式和效果有所不同。就经济 一样,都有 ...
选举总统,那也只托付给他行政权。不会把立法权、司法权都托付给他,否则就是集所有权力于一身,那就成皇帝了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 14:02:40
慧花朵朵 发表于 2020-3-12 12:55
那选总统干什么?吃白饭?
任何国家都有集中,只不过集中的程度、方式和效果有所不同。就经济 一样,都有 ...
目前比较靠谱的民主就是分层(间接)民主。先是全民民主,选出代表之后就是精英层的民主,之后才是最高层的民主。最高层的民主就是几大权力分别由不同的人来行使,让他们互相制约。每一层选举都要给自己保留监管权和罢免权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 17:18:46
无知求知 发表于 2020-3-12 14:02
目前比较靠谱的民主就是分层(间接)民主。先是全民民主,选出代表之后就是精英层的民主,之后才是最高层 ...
     绕来绕去,还是脱不了集中,只不过集中的方式、形式、程度和效果不同而已。把民主与集中绝对对立是不科学的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 17:30:51
慧花朵朵 发表于 2020-3-12 17:18
绕来绕去,还是脱不了集中,只不过集中的方式、形式、程度和效果不同而已。把民主与集中绝对对立是不 ...
我上面的表达应该是够严谨的,“几大权力分别由不同的人来行使,让他们互相制约”你怎么会理解成集中呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 17:41:53
无知求知 发表于 2020-3-12 17:30
我上面的表达应该是够严谨的,“几大权力分别由不同的人来行使,让他们互相制约”你怎么会理解成集中呢?
每一大权力不是集中吗?真是......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 18:22:10
慧花朵朵 发表于 2020-3-12 17:41
每一大权力不是集中吗?真是......
每一大权力都要受到另外两大权力的牵制,因此任何一大权力都不是集中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 18:43:31
无知求知 发表于 2020-3-12 18:22
每一大权力都要受到另外两大权力的牵制,因此任何一大权力都不是集中。
权力是公民的,每一大权力都是对公民个体权力的集中,西式三权分立制只是横向制约性集中,是集中的方式不同,集中不够彻底而已。我晕....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-12 19:11:45
慧花朵朵 发表于 2020-3-12 18:43
权力是公民的,每一大权力都是对公民个体权力的集中,西式三权分立制只是横向制约性集中,是集中的方式不 ...
人人权利平等,这就叫公民。受托了公权力的人都必须对等地剥夺他一部分私权利,这样才公平。受托权力越大,受制就越大,这样才公平。三权分立也绝不仅仅要受到横向制约,还要受到纵向制约,因为公众仍然保留着监督权和罢免权。ZF甚至不允许办媒体,因为ZF嘴巴大,民间媒体嘴巴就变小了就不公平了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-13 09:54:07
无知求知 发表于 2020-3-12 11:52
一个家庭,一家股份制企业,一个党派,还真可以这样,先民主,后集中(到一个人身上)。但一个国家却不可 ...
民主集中制是党内制度,也是国家机构内部制度。只要你不是党员,不是国家机构的官员,民主集中制与你无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-13 10:05:36
无知求知 发表于 2020-3-12 17:30
我上面的表达应该是够严谨的,“几大权力分别由不同的人来行使,让他们互相制约”你怎么会理解成集中呢?
中国目前的制度设计,也是实行了人大、政协、行政、司法这几大权力系统相互制约的架构。不过是执政党在这几大权力机构中都处于主导地位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-13 11:40:45
半床花影抱书眠 发表于 2020-3-13 10:05
中国目前的制度设计,也是实行了人大、政协、行政、司法这几大权力系统相互制约的架构。不过是执政党在这 ...
中国是个多民族多信仰的国家。如果独尊某信仰,那么性质上就是搞分裂。如果独尊的信仰还不是本土的,而是来自西方,这性质我就不好往下说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-13 18:23:57
中国的民主集中制确实是中国统治阶级内部的决策制度,和人民群众没有关系的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群