南开严把博士培养质量关 3年淘汰168名博士生

syc0303

2009-6-29 22:18:53

lc7955 发表于 2009-6-29 17:57
一群弱智，只注重形式而不注重实质。对于中国连教授都在混，还来管博士？真笑话。

赞同

最大的问题“官员博士”

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Jane8

2009-6-29 22:31:29

南开算是不错的，比起那些校长都抄袭的好很多了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zkymky

2009-6-29 22:40:52

南开应该先开除不合格教师，杜绝低分保研保博的现象，再来开除博士！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

allsure

2009-6-30 08:59:11

南开应该先开除不合格教师，杜绝低分保研保博的现象，再来开除博士！！！
赞一个，天津的普通形式

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猫爪

2009-6-30 22:12:00

syc0303 发表于 2009-6-29 22:18
lc7955 发表于 2009-6-29 17:57
一群弱智，只注重形式而不注重实质。对于中国连教授都在混，还来管博士？真笑话。
赞同

最大的问题“官员博士”

按两位的意思，只要还有腐败现象存在，就可以有理由鄙视任何有利于学术进步和改革的试点了吗？

再说的清楚点儿，“和尚摸得我摸不得？”

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lgwen927831

2009-7-10 11:13:20

向南开学习致敬去，大家都应该irci

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

本杰明

2009-7-16 09:49:02

淘汰机制重要，但在对南开这次行动叫好之前，偶更对南开淘汰了那些博士更感兴趣。不明真相不说话。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猫爪

2009-7-16 10:41:48

本杰明发表于 2009-7-16 09:49
淘汰机制重要，但在对南开这次行动叫好之前，偶更对南开淘汰了那些博士更感兴趣。不明真相不说话。。。

可以保证的是，真正的官员在职来读博的，是不会淘汰的，也没有理由淘汰：

要文章，要课题，有的是，要毕业论文水平，非常高——当然里面的事情，我们都能想象。

大多是在职的“普通”博士吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dzq2888421

2009-7-17 08:50:23

我个人觉得是南开以前招的博士中水货太多，什么官员啦，企业主啦，所以难毕业，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a264025

2010-4-28 15:44:11

支持南开。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a264025

2010-4-28 15:45:45

不仅是全日制和在职博士延期完不成任务的要淘汰，对那些具有特殊背景的也要严格一点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群