醒思木 发表于 2017-10-4 19:45
依我看来…你的制度…在那个国家实施…那个国家的经济就必定衰落，原因是资本家的逃离。

醒思木 发表于 2017-10-4 20:07
你的逻辑理解能力不具备理解陶本社会主义商品经济学

曹新 发表于 2017-10-5 11:42
你都要消灭非劳动收入了，不比我还要厉害啊。你那里倒是没有资本家了，和曾经的计划经济世代一样消灭了资 ...

曹新 发表于 2017-10-5 11:45
除非没有人类社会组织结构，否则不可能没有税收。你不能把管理人员饿死吧？什么地方没有税收？与世隔绝的 ...

醒思木 发表于 2017-10-5 17:09
曹新小弟呀
陶渊明的无税社会…与你理解的恰恰相反…
陶渊明的无税社会实则是地租公益制度的社会，用当 ...

clm0600 发表于 2017-10-5 23:21
世界末日后，如果只有一群劳动者，是不是他们就活不下去了？为什么非要设计一个掌握核按钮的资本家？

...

clm0600 发表于 2017-10-5 23:21
世界末日后，如果只有一群劳动者，是不是他们就活不下去了？为什么非要设计一个掌握核按钮的资本家？

...

clm0600 发表于 2017-10-6 11:08
我只能占别人便宜，宁死也不让人与自己共享利益、共谋发展的龌龊心理。
-----------
只要资本家手里有 ...

clm0600 发表于 2017-10-6 11:12
是你给资本家一个核按钮的，心灵灰暗的是你自己。

如果资本家的作用不可或缺，如果资本家和劳动者是互 ...

clm0600 发表于 2017-10-6 16:44
你不是弱智，你是毫不掩饰自己的自私自利！
--------------
你是不是自私自利这一点还不清楚，但你绝对 ...

醒思木 发表于 2017-10-3 00:44
如何分配是由怎样生产决定的。换言之，既然如何生产已决定了怎样分配，那么你的“ 分配制度顶层设计”什么 ...

张建平 发表于 2017-10-10 13:37
分配，涉及到具体的每一个人。
在这个领域搞所谓的顶层设计，思想根源是“牧民”——把百姓公民当作牧场里 ...

clm0600 发表于 2017-10-10 13:26
楼主哪里去了？你的顶层设计为啥要剩下一个资本家，为啥要给资本家一个核按钮？这些都是未来制度不可缺少 ...

曹新 发表于 2017-10-11 07:42
资本主义才是牧民，从本文彰显的投资者与劳动者不同分配方案下的收入曲线对比说明了一个事实，只有对等的 ...

clm0600 发表于 2017-10-11 10:26
哈哈，难以为继了吧！

张建平 发表于 2017-10-11 11:21
中国最不缺的人，就是设计师。而且是自以为是顶层的设计师。
指点江山的人太多，各自指点各自的，最终， ...

曹新 发表于 2017-10-11 14:27
恰恰相反，人总是被悄悄的放牧。劳动者就是那被放牧的牛羊，用一生托起牧主人的富裕。

张建平 发表于 2017-10-11 14:31
你说的人和劳动者包括你自己吗？
你怕是自觉地站到牧羊人的角色上了吧。

龚民 发表于 2017-10-11 14:38
那是资丰主义和以前社会的事，社会主义是不能这样搞的，也不能这样设计的。

clm0600 发表于 2017-10-11 15:21
可是还有个傻逼，认为劳动者不能独立生存，必须有个牧主人剥削他们，为此，他给牧主人安排了一个核按钮。 ...

clm0600 发表于 2017-10-11 18:13
你理亏词穷了，只好扯淡。

clm0600 发表于 2017-10-11 18:54
吹牛逼你就很在行。

clm0600 发表于 2017-10-11 19:14
来呀草根，看看你的逻辑是多么可笑吧。
https://bbs.pinggu.org/thread-6018661-1-1.html

clm0600 发表于 2017-10-12 16:52
哈哈，草根学鸵鸟了。

clm0600 发表于 2017-10-13 11:26
曹新是一个家政服务员，我请他到我家打扫卫生。

看过了我家的情况之后，商定：

曹新 发表于 2017-10-11 17:59
我反对的是反对牧羊人，你说我站在哪里？