换个方式说，机器替代同样的人类动作，这样怎样？

2016-9-28 12:08:32

clm0600 发表于 2016-9-26 18:46
效果相同，那么绳子和小孩的经济意义自然等同，机械和工人亦然。
一一一
经济学意义不只看效果。资本家都 ...

当然不只看效果，还需要看到有的资本家不知道这个不同，有的资本家没选绳子，综合看才是对比。
————臆断所有资本家“都知道不同”，以为所有资本家都会选绳子，就会犯和马克思一样的错误了。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-9-28 20:14:09

等你什么时候给机器过五一劳动节再说吧。
脑子进水了，只能秀神经了吧。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-10-6 13:57:19

clm0600 发表于 2016-9-28 22:31
你的理解力有点问题呀，
我这里资本家“都”知道，这是指这个事实的明显程度，不是说“所有”资本家都知 ...

如果你的经济学只研究会用绳子的机械，而不研究那些还不知道用绳子的机械，那么很明显你的经济学和现实不一样，和马克思一样研究玄幻世界的经济学有什么意义呢？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

分享