全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4325 5
2005-10-04
<P>刚学习宏观,觉得脑子里一片糨糊。请大家多多指点。我现在学多恩布什的宏观第六版的第三章——收入和支出,导言部分说到其理论基础是建立在产出与支出间的相互依存性上的,即支出<b>决定</b>产出和收入,而产出和收入又<b>决定</b>支出。</P>
<P>我想问这两个<b>决定</b>有先后之分吗?我认为它们是连续循环的,即便有先后的划分也是人为的。那么,既然书上从假定总需求一定开始讨论,得到均衡产出,再加入消费函数,得到合意的均衡产出(不知道我的这段总结对不),应该也可以从假定产出和收入一定开始讨论,总需求是收入的函数,而产出和收入恒等,同样可以得到合意的均衡产出。这样想可以吗?</P>
<P>还有,产出和收入恒等是书上写的,为什么我不太明白,当厂商生产的东西卖不出去时,还恒等吗</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-4 23:31:00

你说的这中情况 是把存货也看成了投资的一种 而且是最价格高昂的那一种 曼昆和高的书上都有详细解释 仔细看看 我说的也不是很好

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-18 15:36:39
实际总需求=实际总支出=计划总需求(支出)+非意愿存货投资支出
  实际总产出=实际总供给=符合计划总需求的产出+非意愿存货投资产出
  大家关键注意一点,非意愿存货投资这个量,如果你从需求角度看,那它就是实际总需求的一部分,是总支出的一部分;如果你是从产出的角度来看,那么它是生产出来没有卖出去的量。非意愿存货卖不出去,在会计上就算成是厂商自己买。这只是为了会计上的平衡。
  所谓均衡产出,就是指实际总产出等于计划总需求,从而非意愿存货投资为0。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-19 14:47:42
.............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-19 14:48:25
............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-19 14:49:04
..............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群