全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3701 25
2016-09-20
张维迎与林毅夫的争论很明显是争论经济制度该怎样建设,那么以政治经济学著称的马克思主义政治经济学界更应该有这种学术争论,但是事实相反,马经界似乎从来不争这个,所谓学术研讨实际是研究空对空导弹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-9-20 23:24:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 00:53:11
leijy 发表于 2016-9-20 23:24
两个人瞎子摸象,争论什么啊?老雷提出“共产主义使资本成为商品”、“股票一元一股是马克思 ...
你老好啊,人家至少摸了像,你摸的是啥?是牛,屁股肯定小些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 03:39:05
马经界连什么是马经都还没有搞清楚,还指望他们研究其它东西?

许光伟说劳动价值论不是“只有劳动能够创造价值”,大肆嘲笑我是“只有派”。

两次参加中国《资本论》研究会年会,与会者都说否定剩余价值理论就是否定存在剥削,连剩余价值理论讲的是“资本利润完全来自剥削”都不知道。

马经本身漏洞百出,马克思自己补丁摞补丁摞了四卷本《资本论》,还没有补上漏洞,马经捍卫者还说“要不断完善和发展”。

现在马经学界知道补不上漏洞了,就胡乱发展,例如我指出的“暗把马经变西经”,还有就是复杂化,例如 clm0600 的“分配权价值论”。

甚至引入数理模型,把人们搞得一头雾水,例如白暴力,同行没有人看得懂,但又要装出看得懂的样子,于是把他奉为上宾。

这样的马经界还指望他们研究其它的东西?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 03:41:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-21 03:43:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群