龚民 发表于 2016-9-22 08:21
是的，这样说毫无问题。恰如说楼房是砖砌的，而由此引伸出楼房是砖，这就不对了！

龚民 发表于 2016-9-22 08:10
这都不奇怪，恩格斯早指出不是把科学理论当指南,而把它当作现成的公式,按照它来剪裁各种历史事实, ...

冷眼老克 发表于 2016-9-22 00:55
“商品价值是商品所有者可支配社会劳动的权利，劳动价值论本质上是一种作为个人劳动对社会的贡献的合理的 ...

龚民 发表于 2016-9-22 02:38
添一字方激活、价值是劳动量，劳动量是价值。

hj58 发表于 2016-9-22 06:02
马克思在《资本论》第一卷 52 页说“社会必要劳动时间决定商品价值”，在 54 页说“如果商品没有用，就没 ...

zhengyr 发表于 2016-9-21 22:06
谢谢你的建议。我没有想过要建立自己的什么理论体系。我只是想指出马克思不是“马派”，有时[“批马”派] ...

商品价值只出现在商品交换之中，它是表现交换的结果而不是表现交换得以进行的原因……

zhengyr 发表于 2016-9-22 16:25
承认商品价值不是创造出来的，就切断了商品价值和活劳动的直接联系（只能是间接相关）！“对于剥削、剩余 ...

hj58 发表于 2016-9-22 19:52
“创造价值”是一种比喻说法，和“劳动量决定价值量”没有本质区别。

这里纠结于具体文字没有意义。

zhengyr 发表于 2016-9-22 20:55
问题在于这个劳动量指的是什么劳动量？是交换前活劳动具体耗费的自然尺度劳动时间，抑或是在市场交换过程 ...

hj58 发表于 2016-9-22 21:15
我只批判马克思的原文。

zhengyr 发表于 2016-9-23 17:36
马克思在其《资本论》第一卷第一版序言中曾指出，《资本论》第一卷是《政治经济学批判》的续篇，“……前 ...

hj58 发表于 2016-9-28 07:42
问题就是如何“把不同的劳动化为无差别的、同样的、简单的劳动”。

hj58 发表于 2016-9-28 07:42
问题就是如何“把不同的劳动化为无差别的、同样的、简单的劳动”。

zhengyr 发表于 2016-9-28 11:04
在43楼中已用红字表明“在交换过程中”。下面再引用“这种简化看来是一个抽象，然而这是社会生产过程中每 ...

龚民 发表于 2016-9-28 08:12
市场自发行为。并不是物价局、朝庭戓神的旨意！

zhengyr 发表于 2016-9-28 11:04
在43楼中已用红字表明“在交换过程中”。下面再引用“这种简化看来是一个抽象，然而这是社会生产过程中每 ...

1993110 发表于 2016-9-28 11:10
在交换之前，交换当中，交换之后，社会劳动总量是不变的。

并且，产物的物件量，产物的 ...

hj58 发表于 2016-9-28 11:26
如果劳动简化过程是在市场上进行的，那么劳动价值论和剩余价值理论都不能成立了。

zhengyr 发表于 2016-9-28 16:46
我发表帖子一再欢迎挑错、补漏。你还没有就我对马克思劳动价值论的基础方面的解读发表评论，就忙于贴上后 ...

zhengyr 发表于 2016-9-28 16:43
谢谢关注。去年我来到论坛就表明，而且直到如今还多次表明，不同的人读同样的著作，由于关注的角度不同， ...

谢谢关注。去年我来到论坛就表明，而且直到如今还多次表明，不同的人读同样的著作，由于关注的角度不同，读出的味道会很不相同的。我尊重各人的解读，不会试图去说服任何人，点到为止。希望有助于网友们能多路向思考问题，做出自己的判断并欢迎挑错。仅此而已。

hj58 发表于 2016-9-28 17:52
我对别人对马经的解读和发展都没有兴趣，我只批判马克思的原文。

很简单：

劳动表现为价值

“如果物没有用，那么其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。”[23，54]这告诉了我们物品有无价值根本不取决于人类的劳动。

realzebra110 发表于 2016-10-2 01:22
准确地来说，社会必要劳动就是价值，活劳动不是价值也不表现价值。货币是表现价值的，“货币作为价值尺度 ...