高的或者曼昆的吧。

不过大一开这个不合理吧？向学校反映一下，大二再开吧

大一下学期再开吧。

要是本科一年级也太早了啊，不如就用曼昆的，简单易懂，等大二了用高鸿业的就差不多了的哦！

曼昆的，有选择性的讲授就可以了！

一般应该是大一下开吧！要不然这课几乎没什么作用的，大家都晕晕乎乎的。建议用曼昆的教材，浅显易懂，更能让同学们尽快入门。

恩，就用曼昆的经济学原理（宏观部份），不是那本《宏观经济学》哦，大一的学生吃不消的。。。

得考虑本科阶段开几次经济学，开几个学期，以及教学目标。有些时候，选教材确实很麻烦。

每次给学生选教材，我总是把很多教材反复比较，往往好几天才做出决定。

曼昆的深入浅出 容易理解  很不错

曼昆的《经济学原理》  以后 可用曼昆的《宏观经济学》

曼昆或者高鸿业的，一般都是这两种，对于初级的来说

高鸿业 我们学校的经济类用的

入门级别~~ 萨缪尔森的《经济学》
            进阶   高鸿业《西方经济学》
    中级  平迪克   《微观经济学》
        　 进阶　　　范里安　《　微观经济学　　　现代观点》
　　中级宏观　　　曼昆《宏观经济学》
　　　　　　进阶　　　保罗克鲁格曼《国际经济学》
　　　　　　　　　　　萨克斯《全球视角下的宏观经济学》

学我的理论吧，我去给你的学生讲

高老师的吧，非经济专业的还是用高老师的，容易学也容易教，其他的有点深，不容易用

楼主，我推荐你一本国内的教材，欧阳明袁志刚的《宏观经济学》，第二版。视情况而定，可以讲授第一部分，选择性的讲授第二部分。
算是本土教材中写得还不错的了。我感觉比其他的国内教材水平要稍高，比总是关注一些技巧性的东西要好些。我感觉理解乘数的概念比学会推各种乘数更有意义。
书中另一个比较出色的地方是总供给曲线的推导，一个图把宏观中的长期中期和短期描绘出来。
不强调概念，更强调思路。我感觉算是国内难得的一本优秀教材。

曼昆-宏观经济学、高鸿业-宏观经济学。

人大版，高鸿业主编，第四版就可以，管理学能用。

mankiw principles of economics

大一就学的话，用曼昆吧~~简单些

我的看法是，无论是专科还是本科，无论本科还是研究生，无论是中级还是高级，其理论应是一致的，差别最多在数学工作使用上不同（其实，对于研究生用的高级宏观经济学完全可以做到以简洁、平易的方式来表达，当然会有一定影响），或内容简繁的差别。但不应是截然相反的两个体系。现在很多初级与高级宏观经济学就是完全两套理论，高级的重新推翻初级的理论。初级的就是凯恩斯，高级的完全相反。不可思议。最近巴罗编写的《宏观经济学  现代观点》据说在这方面做的很好。但是凯恩斯或新凯斯内容事情觉有点少。毕竟目前各种理论体系都有其存在的现实性，优其是凯恩斯理论体系

多恩布什的那本宏观经济学咋样？

曼昆的比较好，大一就先从原理开始
然后慢慢上中级
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=375697

曼昆的《经济学原理》的宏观部分可以用，适合大一学生。这是初级水平。
讲完后再讲曼昆的《宏观经济学》，这是中级水平。写的很好。非常清晰。