谢谢！！！！！

第一部分看得有点云里雾里，后面感觉清晰多了，请问是楼主原创吗？

顶，学习了、经

相当不错。我喜欢

这才算正经有用的嘛,好同志啊

楼主可否把这些资料放到一个文件中，作为附件上传，便于大家下载学习，谢谢！

哥们，逻辑上有硬伤……

是原创。
    这是我写的《价值、利息和经济周期原理》一书中的一部分内容，要是先看看有关价值原理部分的内容就能很容易理解。
http://www.pinggu.org/bbs/thread-509679-1-1.html

请赐教和指正！
    要是说得有理，本人愿意出资奖励你1000论坛币！

很有价值，支持一下。

马克一下，有空好好拜读~

收藏了,谢谢楼住

很不错  值得一读  谢谢了

逻辑混乱，而且确实如前面有位兄弟说的：有硬伤。
楼主写这个东西应该花了不少精力吧，可惜了。

我不在乎你奖励什么论坛币，但觉得你的思维方式有可取之处。
我只读了第一段，这里谈一下我的意见吧。
1.你首先假定预期价格会有一个上升幅度，从而导致储备量的增加，然后又反过来说储备量的上升导致价格（使用价值）的上升，这是循环论证。说白了是一种文字游戏。
2.你把价格（使用价值）定义为：购买量/购买间隔天数（文中举出实例：“大米的使用价值就相当于(20/19)×1斤米/每天”）。然后又说“储备量会越积越多...到了一定时间....储备率必然要向反向调整....”，也就是说多出来的储备量必须要消化。那么在消化的这段时间内，购买量为零，按照你的定义，其价格岂也不跌到为零？可见你这个定义毫无道理。

写得不错,有新意

又是王兄，看来王兄不仅文化资料多，经济学资料也不少啊！

1# 王志成2010
长知识，希望以后多发此类文

拜读大作，获益匪浅。
然则作为非经济专业的外行一名，着实有颇多难解之处：
首先，楼主在阐述“储备与价格上涨的平衡”时假设，“由于种种原因大米在第20天的时候要涨价，涨价的幅度为ΔP米。”进而：“19天之内购买了20斤大米，相当于每天需要20/19斤大米”，所以：“此时大米的使用价值就相当于(20/19)×1斤米/每天，价格也要上涨20/19倍”

疑问1：使用价值是否一定与价格同时同比增长？
疑问2：如果单次涨价，整体购买周期还会控制在20天。只有每19天涨价一次，才能产生19天的购买周期。
由疑问2得出：如果粮食以19天为周期涨价，就可以看出粮食的稳定升值空间。按楼主下文所述：“这正是投机得以实现的基础，也是计算投机价格的基本原理。”

所以作为普通消费者的我，可能会一次性购买40天甚至60天的粮食。做为黑心商人的我，可能会一次性购买大量粮食囤货居奇。

如此，价格就会在短时间内大幅波动，泡沫大量形成：正如疑问1，使用价值怎能与价格同时同比增长？
得出疑问3：储备与价格上涨的平衡如何实现？
其次，楼主在建立经济模型时，没有考虑市场调控与其他商品影响。如果出现上述囤货商人，消费者会转而购买商品A大米的替代商品B，如商品B玉米。这样在玉米的价格变化就不能简单按储备量平衡来解释。
再次，在黑心商人出现时，如果有替代商品B，商品A由于价格高，市场需求会锐减，所以A的储备量与价格无法同比变化。

以上疑问，实为门外汉管中窥豹所见，于全文无异于盲人摸象，不值楼主及各位一哂。

又及，经济生活是人与人的生活，人非电脑，七情六欲萦绕之，声色思欲牵绊之，所为必不可完全理性，贪婪与短视充斥经济行为，试以科学理性之工具，而探求感性行为主导之世界，焉可得乎？恐必如测不准之基本量子耳。

不错  顺便问哈楼主   你的头像是不是红音大姐？

不错，谢谢！

值得参考。

请问这篇关于利息原理的作者是谁，论文题目是什么，文章出处哪里？
望明确告知

呵呵  还没读到这边  先收藏了

        首先，对你的绅士风度表示敬佩！要是能在学术上有所进步，我们确实都不差论坛币！
    在你的第1条意见中，你说：“你首先假定预期价格会有一个上升幅度，从而导致储备量的增加，然后又反过来说储备量的上升导致价格（使用价值）的上升，这是循环论证。说白了是一种文字游戏。”
    实际上我的原文是这样的：“再假设，由于种种原因大米在第20天的时候要涨价，涨价的幅度为ΔP米。在这种情况下这个人显然提前一天购买大米要更合算，等于能得到20斤大米×ΔP米的利益，由此购买的间隔会被自觉不自觉地缩短。”
    由此不难看出，我并没有使用“预期”的概念。这里的“种种原因”可以说就是种种事实，比如粮食生产招灾了、发生意外了等等，在这种情况下我提到的购买行为就必然会发生。
    随着提前购买，储备量会越积越多，其结果是“储备率必然要向反向调整”。只是要注意，“在消化的这段时间内”，购买量并不为零，实际上是“购买间隔期要适当地延长以消化一定的储备量”。
    这里的道理很简单，假设没有涨价的问题，一个人在某一天购买了20斤大米，我们也不能在理论说这个在第二天的购买量为零。这是一个平均的问题，一次买20斤就相当于或起到了每天买1斤的作用。
    余下的，你就能理解了。

回79楼的“黄鹤楼”：

     你的注册时间不长，但想必你是一位很有学识的人！

    “使用价值是否一定与价格同时同比增长？”
    如果不考虑储备变动的问题，应该说使用价值是不变的。但在现实生活中不可能不考虑储备变化的问题，可又为了使问题便于分析或简化，所以只能先分开研究。这就是所谓先建立一个基本模型，然后再不断使其更接近实际情况。
    为了内在逻辑一致，当引进有关储备需求时，我把这种储备的变动视为是相当于使用价值的非正常改变，依此就能算出这种价格的变动情况（没写在此文里）。由于这只是一篇专门解释利息原理的论文，所以对有关需求与价格变动的问题就没写进去。这样对有关疑问2和疑问3就不能多解释了，望谅解。
    你在跟帖后面提到的问题我都想到过，有兴趣的话可看看我写的《价值、利息和经济周期原理》一书中的有关论述。（链接：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... p;extra=&page=1）

写得不错啊，支持支持。。。。

请问这是原创的吗，作者是楼主吗

不错不错，收藏了

写的很好啊，辛苦版主了！