供给侧改革的哲学反思
今年以来，国家推行大规模的供给侧结构性改革。这项大举措主要针对金融、生产、消费等国有大中型企业以及相关部门展开，自然也波及民营企业，是一次重要的战术抉择。北京、重庆、山东诸地区作出第一反应，其它地方也接着积极响应。从前三季看，抓与干的意识和行动是显著有效的。
建国第一个三十年，我国学习苏联的方法，实行统筹分配的计划经济。实践证明它只能是过渡形式的体制，很难满足人民日益增长的物质和文化的需求。所以出现了改革开放的新方向。市场被呼唤出来，替代了红章和票子，计划被自由所更替。中国的现代理念，常用“左”代表共产主义，“右”代表资本主义。不言而喻的，第二个三十年，不能不说是较右的时期。也如所预言的，中国出现了一个经济快速增长、综合国力显著提升的时期。
又过了三十年。人们体会到了激烈竞争的残酷性，思想也有所倦怠。看来，完全市场化、自由化，也很难能满足人们日益增长的物质和文化的需求啊。不少原来先进一些的新设备，已经老化，落后，逐渐得退出市场主体。一些高踞要职的腐败分子，同样需要退出历史舞台。新的设备、新的人才，正需要及时补充调节。当代是移动通讯和互联网结合的时代，对企业的落后产能，对相关链条的落后状态，就应给与清理更新。供给侧结构性改革，主要应是针对生产要素、资本及人才等进行的攻关，以后逐步深入，比如动及需求、分配等传统概念，也未可知。
金融业中信贷条件优惠，叫做去杠杠。重工业是重要改革部门，象煤炭、钢铁、交通，都出台了不少大的措施。我国目前仍是出口创汇型经济体，供给侧改革成功了，能对一带一路战略发生固本强基的奠基作用。
这种大改，必然也涉及“利益分配”老话题，有些不同的回音。建国已经快七十年了，一刀切的幼稚估计行不通，也号召不了群众。现在外国敌对势力仍十分嚣张，不小心坠入其圈套，就可能上当受骗。唱衰要防，冷战也要防。能辩证看待经济策略，是必须的政治内功。