allen412 发表于 2016-9-25 10:30 其实也在情理之中。。不过这也说明楼主第一次审稿光指出问题,并不给修改方案。作为一个经常被拒的作者,我 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
zouguangyong 发表于 2016-9-25 15:41 说的有些玄,得要尽可能贴图贴真相,方位证。哪怕你贴出某一段认你为可以证明你观点的,况且你都说到这个份 ...
econ924 发表于 2016-9-25 18:07 我写这个贴的唯一目的就是陈述事实 (当然 不喜欢你可以不看也可以不用回复) 不过想想有些人的逻辑思维真 ...
zouguangyong 发表于 2016-9-25 19:59 你想太复杂了,不审再寻常不过。不要说得高深莫测。我回你是因为你在公众场合发文,影响恶劣而已。而且正 ...
econ924 发表于 2016-9-25 20:26 我这个贴就亲身经历说话 何来影响恶劣之说?审稿经历我也很多,你说的审稿流程相信很多人都懂。但这些都 ...
zouguangyong 发表于 2016-9-25 20:32 不知道哪个词卡了,再审核中,刚巧你在线,我就再重复一遍。与其说是你的经历,我可以理解成是你的感受而 ...
econ924 发表于 2016-9-25 20:49 你是不是学法学的?什么都要证据才信?难道说中国是人情社会关系盛行这个你也不信?你觉得我会平白无故喷 ...
zouguangyong 发表于 2016-9-25 20:57 不管哪个学科,都是要去提出问题分析问题解决问题,解决不了的问题不要去说,分析不出来的问题不要去提, ...
文化经济 发表于 2016-9-25 11:16 怎么张嘴就骂人? 当然可以拒绝重新审稿。但拒绝的后果很可能是得罪编辑部。既然是编辑部内定了要发表 ...
小米模式之再高 发表于 2016-9-25 10:17 社会主义中国的权力就掌握在大大小小的这类政客官僚手中,社会主义的未来在哪里
,就这样提了几次修改意见,在改了两三轮后,终于看到终稿上作者的名字,才 本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详
cool_QQ2000 发表于 2016-9-26 09:46 呵呵,我年纪应该比你大,在学术圈的经历也比你久。我承认国内有许多潜规则,你可以同流(下面两个字我就 ...
econ924 发表于 2016-9-26 11:08 我发贴是我的言论自由 碍到你了吗? 不喜欢你可以选择不看不回复 没人逼着你看 你反应这么大 莫非 ...
cool_QQ2000 发表于 2016-9-26 09:42 真是让人担忧的理解力啊!我再解释一遍,我的意思是,楼主既然默认了编辑部的做法,也就没必要到论坛来吐 ...
文化经济 发表于 2016-9-26 16:27 我的理解力是不强,但“做了**还想立牌坊”是骂人的话,应该没理解错。而且,我25楼讲的道理也应该没错 ...