只有“消灭”三农，才能从根本上真正解决三农问题，而要做到这一点只能靠城市化，让农民变市民、让农村变城市、大力发展非农产业。同时，加快科技兴农，在有条件的地方尽快实现农业生产规模化，保证农业生产的效率。长期发展的目标是农业产出的总量能满足人民生活水平和国民生产的需要，但同时农业产值占GDP比重不断降低，最终把庞大而臃肿的农业变为精悍的现代化农业，从而水到渠成，问题解决

让农民变市民、让农村变城市?不敢赞同，不象美国，在中国，让2%的农民去养活98%的非农人口显然是不现实的，大力发展非农产业我赞成，但是不能脱离农业去发展，提高农民收入不能以农民工的输出为条件，农民输入低、城乡差别大是现象问题。三农问题的根本问题还是农业问题，农业实现现代化问题。

太难了，但是有困难的时候就会来找农民朋友，有美国农民的那种实力，有自己的发言权就好了，中国的农民缺少真的发言人，在利益面前，很多东西都变化了

呵呵，上面的讨论很精彩啊。
暑假调研回来给了我很多启发，我更加关注三农问题了，我去调研所搜集到的数据，在一个村里，贫富差距大的无法想象，年收入上10万的占总农户的3.3%，其中最富的一户年收入达94万，农业兼营其他副业；而最贫穷的年收入只有3000元，整个村户均收入30853元。从下面这个表可以看看差距有多大
money        Percent        Valid Percent        Cumulative Percent
<5000.00        5.7        5.7                                       5.7
<10000        44.3        44.3                                       50.0
<20000        30.3        30.3                                      80.3
<30000        4.9        4.9                                      85.2
<50000        7.4        7.4                                     92.6
<100000        3.3        3.3                                     95.9
<500000        2.5        2.5                                    98.4
500000.00+1.6        1.6                                  100.0
Total        100.0        100.0

农村问题的关键是土地问题，土地问题的关键是土地流转问题而不是所有权问题。

高校的官僚体制，造就了高校学科的学术水平底下，农业经济问题，nobady can solve ^^

我只想说一句，在一个政府只为权贵说话的年代，要想解决三农问题，简直是天方夜谭，还有现在的经济学家有几个真正全身心的搞学术的？凤毛麟角

还是要看的三农问题的根本是农民的主导性是否得到了充分的发挥。