全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
10832 19
2005-10-05
访问人:我们曾听到这样一件事情,前几年某部队对战士进行问卷调查,其中一项,当回答最崇拜的军事家是谁时,结果不少战士说,崇拜巴顿。这个问题我们有些奇怪,毛泽东就是一个很伟大的军事家,一生指挥过数百次战役,而且就在我们身边,而巴顿只是美国一个方面军的指挥官,我们有的战士却崇拜他,这是什么原因呢?  
 张家裕:你们谈的这个情况我也听说过,其实不只这些。1988年我遇到一位地方司机,闲谈时他对我说,毛泽东哪有什么军事思想,仗都是别人打的,只是下命令时他签个字就完了。很滑稽的事情。  
 访问人:那么这个问题出在哪里呢?  
  张家裕:我认为同前些年的宣传有关系。“文化大革命”结束后的那些年对毛泽东的错误讲得多一些,对他革命战争时期的伟大贡献讲得少了。那些十八、九岁的年轻战士,又不了解中国革命的历史,对毛泽东了解的也不多。开放了,他们看了一些外国电影,看到巴顿带兵的样子,腰间挂一把刀,走起路来咔咔响,打起仗来很神气,他们想,将军大概就是这个样子。所以这种情况的出现是不奇怪的。  
 访问人:这实质上涉及一个毛泽东在世界军事史上的地位问题。虽然毛泽东很伟大,但是把他放在世界这个广大的空间里比较一下,他是一个什么样的军事家呢?  
  张家裕:其实,由于中国革命和革命战争获得的伟大胜利及其在世界上所产生的重大影响,国外对毛泽东的军事思想评价是很高的,称毛泽东为天才的军事家。我说的国外,包括第三世界的国家,也包括西方的发达国家。比如:英国的巴特曼说:“毛泽东是掌握打开这个时代军事奥秘之锁的全部钥匙的一个时代人物”。“几个世纪以来,我们西方国家看到了许多没有多少政治见解的军事天才人物,……现在我们有了一位既是最伟大的政治家又是最伟大的军事家,这就是政治军事天才人物毛泽东”。一位美军少校说:毛泽东在本世纪20年和30年代初期,“在一系列辉煌的游击作战中,把蒋介石及其国民党政府弄得苦恼不堪。10年后他的游击战和运动战相结合,在中国打败了倭国人。40年代后期,他在一系列得心应手的运动战中征服了中国。最后他的部队在朝鲜阵地战中顶住了美国。”他说“哪个领袖能像他这样在这么多的不同类型的冲突中长期立于不败之地!”一位美国国防部助理部长说得更加形象,他说:“图书馆的书架都被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了”。这样的例子多得很,举不胜举。  
 访问人:国外对毛泽东的军事思想评价是很高。近现代以来,世界上出了不少著名的军事家,毛泽东和他们比较是个什么样的情况呢?  
  张家裕:我个人认为无论是古代的,还是现代的军事统帅、战略家,甚至包括无产阶级革命家如列宁、斯大林在内,毛泽东和他们相比,在军事实践和军事理论的结合方面,是最完美的典型。理论上,他把马克思主义的普遍原理与中国革命的实践相结合,揭示了中国革命战争的客观规律,系统地提出了军事辩证法思想,建设人民军队的思想,进行人民战争的思想和一系列战略战术的基本原则。形成了一整套行之有效的军事思想体系。在实践上,从他对战役战斗的指挥直到战略的指导上,基本都是成功的,没有大的失误。一般地说都达到了预期目的。他所指挥的作战,只有战果大或小的问题,而不存在成功不成功的问题。
至于说世界上的其他军事家,如世界公认的伟大军事家拿破仑,他一生作战20年左右,打了很多胜仗,数得上的会战就有50多次,胜多败少,成为当时不可一世的世界风云人物。他的建军思想和作战原则对资产阶级军事科学的形成和发展有深远影响,但他自己在理论上留下来的东西不多。后人研究拿破仑的军事思想,主要是通过他的战例来研究,由别人来把握提炼,不是他自己概括出来的。这种东西就不如毛泽东自己总结出来的理论价值高。
克劳塞维茨,是著名的资产阶级军事理论家,他的主要著作《战争论》,是他死后由他的妻子整理发表的。克本人在部队当过兵,打过仗,先后任过普军总参谋长和军参谋长,在军校当过校长,后晋升将军。他的军事理论,主要是他在任军校校长期间,通过潜心研究战史和若干战例,分析总结而成的。  
访问人:列宁对《战争论》评价很高,在延安时毛泽东也托人买来阅读,进行了认真地分析和研究。  
张家裕:对。《战争论》的影响很大。其中关于战争、军事的某些基本原理很有价值。其军事思想对世界军事学术的发展具有重大影响。如:战争是政治的继续。对这一点,列宁、毛泽东都极欣赏,给予了高度评价,认为他抓住了战争的实质。但从战争的实践来讲,他和毛泽东无法相比,克劳塞维茨只打过一些仗,不像毛泽东从带一个团起,一直到成为全军统帅,指挥几百万军队,有丰富的军事实践。就军事理论本身来说,国外学者也认为:“毛泽东的军事著作体现了克劳塞维茨提出的许多用途更为广泛的军事原则”,比起克的战争论来,“是政治性更强的战争论”。  
 访问人:若论战争的生涯,大概只有拿破仑和毛泽东可以相比。  
 张家裕:是这样。至于巴顿,他只是一个局部的,一个战略方面的指挥员,和毛泽东根本无法相比。  
 访问人:那么蒙哥马利、艾森豪威尔呢  
张家裕:他们虽然比巴顿的指挥地位高,也都是很有名的军事人物,但相对毛泽东说来,他们不是一个层次的。  
 访问人:斯大林呢?  
  张家裕:斯大林参加领导了十月革命,特别是领导了反对德国法西斯进攻的战争,是一个伟大的无产阶级军事家。当时的德国不可一世,很多国家沦陷了,苏联国土也被攻占了500?700公里纵深,斯大林领导苏联人民,进行了英勇的斗争,不仅顶住了德国的进攻,而且最后打败了德国,为消灭法西斯立下了丰功伟绩,但斯大林的战争指导主要是进行重大的战略决策,具体指挥,尤其是战役指挥,则主要是通过统帅部大本营来进行的,就是说他的指挥多是间接的。毛泽东不同,他和各个战场通过电报直接联系,直接指挥,并亲自起草作战电报。根据我看到档案材料,很多前方来电,毛泽东当天或几小时内就能把中央或中央军委的意图反馈回去,快得很!在长期的战争实践中,毛泽东留下了大量的军事电报,恐怕不下500万字。  
访问人:我们粗略统计过,到1955年,毛泽东的文稿大约有一万件,军事文电约6000件,占他文稿的近三分之二。(也是属世界伟人之第一人:奇迹.)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-5 12:11:00

所以还要加强对毛泽东的全面研究

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-5 13:41:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-5 14:16:00
怎么感觉是毛孙子在央视的言论阿,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-5 14:32:00
毛泽东是完全可以和拿破伦媲美的伟大军事家,我们应该客观的认识其军事才华而不能因为他晚年的错误去主观臆断.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-5 14:45:00
毛泽东应该是比拿破仑更伟大一些的军事家。他的军事生涯更长一些,战果更辉煌,军事理论更完善,参战次数更多规模更大一些,在以少胜多方面更突出一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群