全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
扩大内需为什么只修路不给教育事业呢？
onroad24
2009-7-9 10:50:12
真以为4万亿搞建设去了？诸位请看：

审计署指出，工行、建行、中信、中行、交行和招行违规放贷总额达365.6亿，房地产占审计违规放贷59%。国研中心魏加宁称4万亿中有1.16万亿信贷资金流入了股市。信贷政策如今被推上了微妙的平衡木，向左摆还是向右摆，是微摆还是大摆，皆为市场密切关注。

http://business.sohu.com/s2009/0929/s265019439/
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cadenwang
2009-7-9 15:28:44
也许是以内修路是硬件设施的改善，教育史软实力的提升。从短期看，硬件设施对经济的促进作用是及时有效地。当然了，从长远看，教育是更重要的内在因素。这是一个发展的层次问题。只有先基础，而后才会上层建筑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lele213
2009-7-9 23:36:41
强烈支持~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xieweijie
2009-7-10 00:41:22
教育事业在中国，就是后妈养的。
  强烈同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xing2015
2009-7-10 09:13:18
修路有GDP，投资教育有GDP吗？？？？  上层建筑的思维可不是说改就改的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

7238020
2009-7-10 10:19:38
这场经济危机来得太急了，我们扩大内需的目的是为了缓解这场危机带来的伤害。而如果投资到教育业，他能得到的回报周期太长了，在短期内效果不明显，因此在这方面投入相对较少！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nicholasxman
2009-7-10 10:29:16
楼上正解。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Forestmoon
2009-7-10 22:05:18
还有就是修路油水多？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

今朝有酒
2009-7-10 23:10:58
学经济的人确实不明白这里面的猫腻，很简单，修路利润高，利润量也大，做工程的都知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njsundong
2009-7-11 12:21:56
资金需求地方太多,政府在铁公鸡上投资太多,的确不妥,但相比大学教育,基础教育/基础医疗/公共卫生的投资缺口更大,本人觉得目前我国大多数地方最需要解决的是基本公共卫生服务问题,包括农村和城市社区..
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

snzhao
2009-7-13 08:49:41
只求有性快感
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyl199850954
2009-7-13 10:54:09
我的看法是，基础建设和投资可以很好的表现在政绩上面，到时把钱投入到学校，那效果可不是几年可以看到的，或者出效果的时候，都是自己种树别人乘凉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jupiter3
2009-7-14 12:15:30
最初我以为这个坛子上好多应该是人大的，但是看了好多帖子后发现原来不是。人，多动点脑可以吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rtyandknt
2009-7-14 12:52:51
群84151593为大家交流经济提供一个良好的平台
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

雪人\(^o^)/~
2009-7-15 17:56:31
修上一条高速路，倒下一片TG，TG关心公路。您关心教育，您不是官，谁听您的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一笑海奇
2009-7-15 18:05:07
我看出来了  要有权  其他都是假的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wwsc
2009-7-15 18:11:55
学习本来是一种劳动,将来一定会要发工资
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

汉密尔顿
2009-7-15 19:19:29
这是各国政府一直做法，现在处在经济危机中，中国为了GDP的持续增长，所以就要加大花销，同时带动内需，因此政府有相同的钱他会选择把钱花在建设公路上，建设公路可以带动的相关企业比较多，还会上很多人可以有工作，回报也很可观，可以很快就收汇成本，但是把钱投入教育事业，对国内的经济拉动没有什么明显的影响，也不可以带动就业，回收成本比较慢，因此政府会选择建设公路。（仅个人意见）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

汉密尔顿
2009-7-15 19:23:10
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

老窖1573
2009-7-15 22:38:49
给大学的钱少了嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wb6215693
2009-7-16 17:02:29
个人认为教育事业才是投入产出比最大的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zentom
2009-7-16 17:32:02
修路一下子就能看出效果啊 教育看不出效果 自然政府不愿多出力啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群