经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
数据科学与人工智能
›
数据分析与数据科学
›
SPSS论坛
加入中介变量后,自变量方向发生变化
楼主
kuaipz
5706
2
收藏
2016-09-30
自变量为X,因变量为Y,中介变量为Z
X到Y显著为正;X到Z显著为正; X、Z到Y均显著,且Z为正。
但问题是:X系数为负,为什么会出现这种情况?可以解释是X对Z的直接效应为负向吗?从经济含义上上是完全能够说的通的,但在技术上,能做这种解读吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
zhoudawei
2016-10-3 14:17:13
把X的数据都做正向化处理,然后再分析模型这样行吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
傻瓜也疯狂
2016-11-30 17:12:43
首先,查看X的系数是否显著,如果不显著,那么应该没有影响。
如果X的系数仍然显著,建议考虑重新考虑三者的关系。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
引入中介变量,效应反而增强怎么回事?
中介变量检验
加入中介变量后,自变量反而更显著了
加入中介变量,自变量方向发生改变
部分中介的一些问题
找类似模型的论文
问一下各位大大,自变量、中介变量共同对因变量的回归用系数怎么表示啊
自变量与因变量负相关,自变量与中介变量正相关,中介变量与因变量负相关,请问怎么验
一个自变量、因变量、还有一个变量不能确定是不是中介变量,想咨询一下应当如何建模
一个自变量X 一个中介变量M,两个因变量Y1, Y2,请问下如何对比间接效应Ind有显著差
栏目导航
SPSS论坛
文献求助专区
经管在职研
学道会
行业分析报告
Stata专版
热门文章
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
新宏观丨中美经济总量差距拉大的根源
艾瑞咨询 - 2025年中国早教行业白皮书
第一太平戴维斯 - 2026年中国房地产市场展望 ...
Measure Theory for Analysis and Probabil ...
2025中国可持续消费报告
现代数学基础19 偏微分方程 孔德兴
科研时间70%耗在“下载-复制-粘贴”?零代码 ...
精准匹配,菁英相伴--经管之家单身俱乐部, ...
CDA数据分析师:商业数据分析实践的核心执行 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群