全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2128 4
2016-10-07
程序如下:
clear
set obs 100
set seed 101010100
gen x1 = runiform()
gen x2 = runiform()
gen x3 = runiform()
gen x4 = runiform()
gen sum = x1 + x2 + x3 + x4
sum sum

stata12的结果

    Variable |       Obs        Mean    Std. Dev.       Min        Max
-------------+--------------------------------------------------------
         sum |       100    1.878539    .5661245   .5848273   3.332821

stata14的结果

    Variable |        Obs        Mean    Std. Dev.       Min        Max
-------------+---------------------------------------------------------
         sum |        100    2.054852    .6011896   .5510709   3.272003

这是为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-10-8 00:53:33
The default pseudorandom-number generator introduced in Stata 14 is the 64-bit Mersenne
    Twister.  See Matsumoto and Nishimura (1998) for more details.  The default
    pseudorandom-number generator in Stata 13 and earlier versions is George Marsaglia's 32-bit
    KISS generator (G. Marsaglia, 1994, pers. comm.) Both generators are available in Stata 14.
    The abbreviations mt64 and kiss32 are used, respectively, to specify these two generators
    in Stata commands and functions.
算法变了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-18 16:05:56
夏目贵志 发表于 2016-10-8 00:53
算法变了
如此这般,多谢哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-26 18:52:27
夏目贵志 发表于 2016-10-8 00:53
算法变了
请问算法变了的话,是否不论采用哪一个版本的结果都是可以的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-26 18:55:03
luxiongbiao 发表于 2016-10-18 16:05
如此这般,多谢哈
请问算法变了的话,是否不论采用哪一个版本的结果都是可以的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群