全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 发展经济学
3146 4
2005-10-06

请问谁有福建省(或者福州市与泉州市)的工业部门分行业产值的统计数据(2002年)?

我想看一下福建省主要城市内部工业产业结构的同构率有多高,谢谢!

——————————

操作说明:编辑标题。

[此贴子已经被dreamdiy于2005-12-11 23:00:50编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-6 16:36:00

还是到福建省的统计年鉴上看看吧。

对了,学生不明白一个省区内的某几个城市产业结构同构有什么坏处嘛?(当然,程度不要太大)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-6 17:32:00

我也有楼上一样的疑惑

通常大家写文章时,一写到产业同构,就立刻转到恶性竞争\重复建设\地方保护主义等等方面

不过我想产业同构也不见的就会衍生出这些弊端吧?

产业同构率的计算多是采用的统计年鉴上的工业部门的行业分类数据,我觉得似乎分类有些宽泛了,因为行业里也是可以进行专业分工的,如果行业内的产业链不够完善,即便整体行业规模很大,也会因为上下游部门不齐全而难以发展的.如果照此发展下去,就不好了;但是反之,行业里的专业分工清晰齐全,这样的大规模发展某类产业大概就该令当别论了吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-6 23:02:00

产业同构不见得必然导致恶性竞争等弊端,

随着生产力的不断发展,一个产业中所含的产品种类越来越多,

打个比方,甲乙两座城市的主导产业都是汽车工业,甲城市生产栽种汽车,乙城市生产轿车,这两座城市的产业是同构的,但能说它们之间存在恶性竞争吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-10 20:59:00
产业同构并不以为产品同构,产业同构还要涉及市场的方方面面。国内研究产业结构同构有点宏观,忽略很多因素,下结论有点草率。其实,最要害的是政府主导下的产业同构现象,这种产业一出生后就带有不具备内生能力的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群