陈才天 发表于 2017-1-1 21:15
你不要装傻呵，发明机器与生产机器是二回事。
发明机器虽然包括实验性劳动，但还有很大一部分知识是离发 ...

陈才天 发表于 2017-1-1 21:17
你才是小孩子过家家呢？
老陈假设一般商品而不是机器，难道这不行吗？那有一台机器价值10￥的？

陈才天 发表于 2017-1-1 21:20
《汉典》很大一部分词义解释是受到资本论理论毒害遗留的。现在必须打破它。

wzwswswz 发表于 2017-1-1 20:56
当然也是。社会必要劳动决定就是社会决定。

孟子的学生 发表于 2017-1-1 22:24
看，知道你这样说，我再问你，社会必要劳动是怎么算出来的？你一定不敢回答！

wzwswswz 发表于 2017-1-1 22:36
社会决定不是社会计算。就像你说价值由效用决定一样，你在市场上买大米和青菜之前你算过两者的效用各自有 ...

陈才天 发表于 2017-1-2 09:32
你说的发明机器的劳动是个什么概念，它包括那些什么样的劳动？

陈才天 发表于 2017-1-2 09:41
你这不是胡说，老陈假设机器一个工作日生产效益增加4900￥，机器折旧已计入了，你扯皮到由生产机器49 ...

陈才天 发表于 2017-1-2 09:46
请问，波音777飞机一架桥3亿美元，你把它与那个商品价格去价？
一辆轿车30万￥你把它与谁比价。
它们的 ...

孟子的学生 发表于 2017-1-2 09:52
不是社会计算，那是谁计算？马克思，还是你？终于露出嘴脸了。凌驾于社会之上，这就是马徒的嘴脸。

wzwswswz 发表于 2017-1-2 11:40
你真是不懂科学。在科学上，有许多量是否客观存在靠的是逻辑证明，而不是具体数值计算。
例如，草原上食 ...

孟子的学生 发表于 2017-1-2 11:44
说得好，看来，说到底，个人计算不能代替社会计算，说到底，商品的价值和单纯的劳动量的具体计算没关系！

陈才天 发表于 2017-1-2 14:11
一种产品成本的变化也叫做商品比价.这与你说的那个比价是一个意思吗?萨氏说的比价是也是一个意思?

陈才天 发表于 2017-1-2 14:13
这叫什么补丁?63楼一看就明白,你要乱扯皮,或者说你看不懂乱提问题,别人不得不补充.

陈才天 发表于 2017-1-2 14:18
你承认知识力像阳光\空气的功劳就可以了.它们是人类共享的,但在现实中总是以一个国家\企业为单位生产品和 ...

wzwswswz 发表于 2017-1-2 12:40
那同样也可以说，说到底，商品的价值和单纯的效用大小的具体计算没有关系，与单纯的供应量或需求量的具体 ...

孟子的学生 发表于 2017-1-2 17:36
说到底，商品的价值和单纯的效用大小的具体计算没有关系。

效用价值论也认为商品的价值和单纯的效用大 ...

wzwswswz 发表于 2017-1-2 18:21
什么叫基础在效用？不就是效用大价值就大，效用小价值就小吗？难道效用大，价值可能大也可能小才是效用价 ...

wzwswswz 发表于 2017-1-2 18:21
什么叫基础在效用？不就是效用大价值就大，效用小价值就小吗？难道效用大，价值可能大也可能小才是效用价 ...

孟子的学生 发表于 2017-1-2 21:15
问题是，效用的大小能具体计算吗？效用论从来没说，效用可以具体计算。倒是劳动价值论的支持者说，社会必 ...

罗鹏 发表于 2016-10-14 23:19
一物品能换购的他物品数量，即一物品的购买力，称为交换价值；
一物品能换购的货币数量，即一物品的价格； ...

罗鹏 发表于 2016-10-14 23:25
没有了人，就没有交易，业就没有价值概念。
效用概念也类似，没有了人，物质的效用无从谈起。
而没有人 ...

陈才天 发表于 2016-10-19 13:10
的确，任何价值都是对于人和人与人的关系而言的，没有人、人类的意识思维主观判断对于对象物的利益关系， ...

crj302 发表于 2016-10-19 13:36
人是自然的一部分，人力就是自然力，这么简单的道理都不明白，还喷了那么多口水。所谓自然力与人力的划分是 ...

孟子的学生 发表于 2016-10-19 21:48
既然价值问题所要回答的是商品的交换比例或比价是由什么决定的问题，那么一事物是否创造价值（“创造”一词 ...

孟子的学生 发表于 2016-10-19 21:48
既然价值问题所要回答的是商品的交换比例或比价是由什么决定的问题，那么一事物是否创造价值（“创造”一词 ...